Хочешь равенства? Иди работать грузчицей!
Вот эти слова доводиться слышать так часть в тех же комментариях, что прям понимаю, любезный аргумент мужчин критикующих феминизм и считающих патриархальные устои правильными и “нормальными”. Вот только здесь немножечко никто не замечает, что логика-то подменена. Фраза стала настолько расхожей и привычной, что большинство мужчин с мыслью “да и правильно, че нет-то?” треплют ее как щенок тапку – не понимая суть, собственно, данного аргумента. Да какого, собственно, аргумента-то? Не аргумент сие вовсе, а расхожее выражение из сферы анекдотов. Но анекдот на то и анекдот, что он логику искажает, чтобы смешно было. А вот в реальности такое вовсе не смешно.
Для начала давайте-ка взглянем на историю. Женщины на протяжении всей истории человечества никогда не делали тяжелую, классически считающуюся “мужской” работу? Делали, еще как делали! Приходилось. Не стану говорить про времена не оставившие визуальных свидетельств в виде фото-видео, вот чуть вижу явный пример. Конкретно насчет данной фотографии, было дело, наткнулась на спор в комментариях в статье (не моей), где старательно опровергали сей факт, доказывая, мол, фотография “не про то”, мол, автор ее историю не знает, да и вообще чуть ли не постановочная нарочно сделанная. Я в изыскания по поводу данной конкретной фотографии вдаваться на стала, зато нашла кучу других.
Пока долгие века экономика была в основном аграрной, пахали не только мужчины, но и женщины, и на женщинах тоже, когда другой “живности” не подворачивалось для такой цели. Почему? Ну, во-первых, потому что мужчины благополучно занимались более увлекательным делом по беспрестанному истреблению друг друга, то есть воевали. И иной раз до такой степени старательно, что оставалось мужиков на деревню куда меньше, чем женщин. Да и когда с этим вопросом все в порядке было, работы женщинам тоже хватало и какая легче, какая тяжелее – вопрос спорный.
Некоторые феминистки начинают доказывать, что, мол, женщина не слабее мужчины, мол, все это из-за воспитания, не дают девочкам физически развиваться, в отличии от мальчиков. Довелось самой с одной такой поспорить. С таким мнением я не согласна. Физическая конституция мужчины и женщины имеют отличия, это биологическое явление, от этого никуда не денешься. Есть, конечно, отдельно взятые дамы, которые любого мужика за пояс заткнут и не поморщатся в плане физической силы, как и наоборот. Но как говорится, исключения подтверждают правила.
Аграрная эпоха ушла в прошлое, в 19 веке ее сменила индустриальная. Выросли заводы и фабрики. Работа была на них далеко не легкая. И да, владельцы заводов не брали женщин как раз потому, что они физически слабее. Ну и прочие “потому что…”. Хотя другие производства, где работа была ну навряд ли намного легче, “традиционно” были женскими, ткацкие фабрики к примеру. Впрочем, когда устроится больше не куда, а работа нужна, так как зарплаты мужа не хватает, а платили тогда копейки всем, и тут “женских” предприятий нет, а то и вовсе одна осталась, шли и соглашались на более низкую зарплату, чтобы взяли. И требовали с них не меньше, хотя платили меньше. Да и сейчас работали и работают по самым разным причинам и обстоятельствам. Вот специально подборочка фото про женщин на таких профессиях.
Вот специально для тех, кто из мужчин тут регулярно кричит, что ни разу женщину на шахте не видел, посмотрите две последние фото выше. Но давайте-ка вернемся, от профессий и наличия в них женщин, к логике. Да, на таких профессиях работает большинство мужчин. Но женщины тоже есть и на тяжелых и на опасных. Женщины военные, скажете тоже таких нет, к примеру? Однако о логике. Отстранимся от социального уровня и взглянем на бытовой. Ситуация. Стоит нечто тяжелое, что нужно поднять и куда-то поставить. Женщинам может это сделать? В случае необходимости может, но это не значит, что для нее это будет столь же легко, как для мужчины. Хотя смотря, какой, конечно, мужчина и какая женщина. Значит смотрим логику рассуждений. Если мужчина в доме взял и поднял тяжелый ящик поставив на полочку, то он глава семьи и он должен все решать? А женщина либо пусть доказывает, что она заслуживает равенство надрываясь и поднимая тяжесть, пока мужик будет ухмыляться, так как для него это может и тяжело, но не настолько, либо сидит и помалкивает? И вообще, дорогие мужчины, скажите-ка на милость – при чем тут работа и права? Если в семье муж физически сильнее жены, то она не имеет права участвовать в решении вопроса: куда и на что тратить деньги, как обустраивать совместное жилье, что лучше поехать отдохнуть на море или купить какую-то не особо нужную, но приятную для обстановки “безделушку” вроде нового телевизора с большим экраном? Если в обществе есть те, кто физически менее силен и по этой причине не идет массово шахты рыть и мешки таскать, то – зачем им голосовать, зачем им учиться, зачем им участвовать в общественной жизни? Так получается?
Вот знаете, в нормально адекватной семье не возникает спор “кто главный”. Все делается и все решается совместно. Совместно деньги зарабатывают и совместно думают куда их потратить, совместно отдыхают и развлекаются. В наиболее лояльных семьях учитывают мнение не только друг друга муж и жена, но и детей – приучают с детства свое мнение высказывать и его учитывают, не просто сиди и помалкивай, пока взрослые говорят. Конечно, каждый берет на себя то, что у него лучше получается. Ящик на полку поднять? Ну если муж физически сильнее, он что – будет жене доказывать, что если я это делаю, то ты не имеешь права то-то и то-то? Не все упирается в силу. У каждого свои способности. Если муж предпочитает готовить, так как ему не нравится стряпня жены или считает себя шеф-поваром, замечательно, жена может компьютер сама починить, чтобы мастера не вызвать? Почему бы нет! Сейчас век 21, большинство дел механизировано и автоматизировано, нажимать кнопки может: и мужчина, и женщина. Бывает, когда техника все не может или ломается, приходится что-то руками делать, делают. И мужчины делают и женщины тоже. Опять-таки исходя из этой логики, следует лишить прав профессоров и ученых, они же на шахтах не работают? Давай продавцов, парикмахеров, дизайнеров, музыкантов, сделаем людьми второго сорта, они же не грузчики и даже не строители? Аргумент про то, что “хотите равноправия идите в шахту работать или грузчицами”, ну знаете по сути глупость. Аналогичной глупостью могу ответить. Мужчины хотите больше прав, чем женщины – научитесь рожать. Вот как мне покажут первого родившего мужчину, я первая встану в очередь в шахте поработать, а пока, простите, у меня другая специальность и в ней я неплохо справляюсь. Так что профессию менять не собираюсь. Но не считаю, что из-за того, что я не на шахте работаю – я должна молчать про равные права с мужчинами. Я не хочу, чтобы на меня смотрели – как на человека второго сорта только тому, что я физически слабее тех, кто привык себя считать сортом “первым”.
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
