33

Эту статью специально публикую исключительно на своем сайте, хотя может быть ссылками она будет распространена и на других ресурсах. Причина такого подхода в том, что не хочу вступать в сложные и длительные, но не имеющие смысла споры с читателями. Сама статья своего рода прогноз на будущее физики, основанный на знаниях восходящих эзотерике. Что уже сразу поставит ее под “шквальный огонь” сторонников академических наук.

Однако ни для кого не секрет, что современная физика  “застыла на месте” в своем развитии уткнувшись в предел возможностей существующих на данный момент представлений. Хочется напомнить, что представления порожденные даже самыми именитыми учеными, все теории и все открытия, не оставались неприкосновенными и незыблемыми в веках и менялись со временем. Иначе мы до сих пор считали бы Землю плоской (кто-то и до сих пор считает), что черви зарождаются в грязи, а все существующие вещества состоят из частичек огня, воды, земли и воздуха. Но иной раз старые концепции давно разбитые и опровергнутые вдруг возрождаются в новом прочтении и в новом понимании. В качестве примера приведу биологию. Ведь в свое время считалось (те же черви из земли и жабы из ила), что живое может порождаться неживой материей самопроизвольно в связи с какими-то обстоятельствами. Со временем возможность изучать животных стала лучше, нашли и личинок, и яйца, и икру, поняв, что “Грязь” сама по себе ничего не “производит”. Даже возник своеобразный “лозунг” в науке: “Все живое только из живого!” Позже величайшим открытием стало, что все живое все же произошло из неживого, но путем длительной, растянувшейся более чем на миллиард лет химической эволюции.

Однако вернемся к физике. Классическая физика рассматривает мир исключительно как физическое проявление состоящее из физических объектов, частиц. Согласно классической же физике энергия сама по себе не существует без носителя передающего оную. Для доступных к изучению ранее объектов макромира, то есть относительно больших объектов, это соответствовало истине. Но когда наука заглянула в микромир, родилась физика квантовая. Физика, чьи представления выходят за рамки классической и не могут классической объясниться. На протяжении практически века ученые пытались согласовать физику классическую и физику квантовую, но только запутались еще больше. И сейчас старые догмы и постулаты мешают физике шагнуть дальше. Мешают увидеть мир таковым, каков он есть на самом деле.

Я специально публикую эту статью исключительно на своем сайте, так как на иных ресурсах, она вызовет уж слишком большое возмущение у читателей привыкших полагаться на школьные учебники как на непререкаемую истину.  Это скорее такой “задел” на будущее, с объяснением тех аспектов физики, которые должны измениться. Основаны эти предположения на изучении эзотерических материалов, как бы кому-то это не показалось странным. Наверное, это своего рода такая “метка”, которую в дальнейшем можно будет “сунуть под нос” со словами: “Я же говорила!”

Итак, пойдем по порядку. Материя не состоит из физических частиц, вернее, материи в нынешнем понимании классической физики не существует. На макроуровне не существует никаких “частиц”. Их лишь условно можно назвать “частицами” в момент фиксации всплесков волн энергии. Микроуровень – это мир потоков энергии или волн, если угодно. Корпускулярно-волновая теория раскрыла тот факт, что частица может быть не только частицей, но и находиться в состоянии волны.  Следующим шагом должно стать простое понимание того, что волна это изначальное и основное состояние, а “частицей” она может проявляться, когда приборы фиксируют всплеск волны, ее колебание привязанное к определенной точке пространства. Более крупные “частицы” по сути зацикленные в определенной точке пространства волны, которые фиксируются в связи с этим как “твердые частицы материи”. Новое понимание физики малых частиц, изменит само понимание термина “материя” и позволит сделать гигантский прорыв в физике. Но академические авторитеты никогда не позволят пройти подобной теории априори воспринимая ее чушью, так как она полностью разрушает все прежние представления о материи. Вывести истинное понимание строения потоков можно опираясь на теорию струн соединив ее с теорией фрактальности.

Второе представление являющееся основой современной физики и не дающее развиваться ей дальше. Представление о том, что скорость света является максимально возможной в нашей Вселенной. Такое представление о скорости света как о константе было введено как опора для расчетов СТО и ОТО, так как все относительно, как все относительно и не имеет постоянных координат. Скорость света была принята за константу и расчеты стали производится относительно ее.  Но это лишь математическая “уловка” для приведения теоретических расчетов в какую-то устоявшуюся схему.  Постоянство и предельность скорости света опровергается простым фактом. Скорость света не постоянна в разных средах. Любая скорость рассчитывается относительно передвижения в неких координатах, в которых что-то берется за точку отсчета. Точкой отсчета может является и фотон движущийся со скоростью света. Если фотон берется за точку отсчета, то относительно себя он является неподвижным. Однако его скорость передвижения в вакууме равно скорости света относительно других объектов. Возьмем аналогичный фотон движущийся со скоростью света. Представим, что два фотона движутся со скоростью света строго на встречу друг другу.  В таком случае элементарные нормы физики нам говорят, что сближаются они с удвоенной скоростью света, а следовательно если брать один из фотонов за точку отсчета, то второй фотон движется относительно его с двойной скоростью света. Кроме того, есть гипотетические частицы тахионы. Механизм работы которых просчитан, но согласно тех же расчетов, скорость тахионов не может быть ниже скорости света и должна превышать ее, иначе эти частицы работать не будут.

Третье представление загоняющее в тупик современную физику. Конечной начальной точки отсчета Вселенной. Согласно теории Большого взрыва, до Большого взрыва не существовало ничего: ни времени, ни пространства, ни материи – все это было порождено Большим взрывом. Концепция конечно интересная, но оставляющая множество вопросов.  Есть ряд теорий менее распространенных, но официально существующих, так как не могут быть доказаны или опровергнуты так же как и теория Большого взрыва. Например, теория пульсирующей Вселенной, согласно которой существование Вселенной – это цикл расширений и сжатий, в результате которого, когда наступает предел расширения, Вселенная начинает сжимается  обратно до состояния точки, затем следует очередной Большой взрыв. То есть время не “началось” в момент Большого взрыва и Вселенная не зародилась во время оного, это лишь один из этапов вероятно бесконечного существования Вселенной. Далее, пространство не конечно и не ограничено видимой Вселенной, которую породил (согласно теории) Большой взрыв. Вселенная бесконечна и мы наблюдаем лишь часть оной локальную Вселенную, в которой произошел Большой взрыв, да и то не полностью.

Четвертое представление физики и математики физических расчетов, которое мешает развитию физики. Измерений действительно больше 3-4. Их не менее 10 (возможно больше). Но существующие измерения не могут “сворачиваться в “орбифолды” в пространстве”, равно как и не является некими “параллельными мирами, они вокруг нас, но не доступны нашему восприятию.  Вселенная многомерна. Проблема “видимости” иных измерений это проблема нашего восприятия.

Пятое представление физике мешающее ее развитию. Оно не столь широко распространено, неверное понимание тории “фрактальности” и выходящей из нее “теории мультивселенной”. Механизм, идея с “дихотомическим делением” “параллельных вселенных” при каждом выборе состояний звучит настолько бредово, что даже у любого мистика такая чушь вызывает только смех. Хотя эта “теория” нашла активное применению в фантастике. Но только там ей и место.

Современная наука Земли находится пока что еще на очень примитивном уровне понимания Вселенной и ее законов. Многие теории основаны на заблуждениях и неверном понимании истинного положения вещей. Данная статья всего лишь попытка взглянуть в будущие, основываясь на знаниях не воспринимаемых современной наукой всерьез.