Мой ДЗЕН, Статьи

То ли авторы сильно помолодели, то ли…Что удивляет на просторах ДЗЕНа послежнее время?

5vuaxetste0ezq0qwhgw9x41iwhxjobq
33

То ли авторы сильно помолодели, то ли…Что удивляет на просторах ДЗЕНа последнее время?

Для начала скажу, что платформа ДЗЕН мне всегда нравилась, несмотря на то что определённые недостатки, конечно же, были и есть и у нее. Ну кто не имеет недостатков? К таким недостаткам, например, я всегда относила чрезмерно жестковатые требования в некоторые аспектах и связанную с ними цензуру. Но последнее время стала посещать мысль, что иногда, следует признать, определенная фильтрация публикуемых текстов все же была бы полезной. Фильтрации на вменяемость и адекватность, хотя сама понимаю, что подобные размышления оправдывают столь не любимую мной цензуру. Но удивляет немного другое, однако давайте все по порядку…

Собственно, чем хороша такая платформа как ДЗЕН? Любой человек может высказать свои мысли, рассказать свою историю или опубликовать свое произведение – абсолютно свободный доступ и свобода для творческого простора. Это замечательно. Далее, как говорится, действует закон свободного рынка – что-то интересное пишешь, найдутся те, кто захочет прочитать, твои мысли и слова станут доступны многим – больше читают, больше видят новые потенциальные читатели.

Авторы на ДЗЕНе конечно всегда были разные. И это хорошо. И темы разные и мысли различные. С кем-то может возникнуть желание поспорить, с кем-то и спорить смысла не видишь, слишком уж иначе смотрит человек на какие-то вопросы и темы. Всякое бывало. Но одно оставалось неизменным – независимо от того, согласен ты с автором или нет, уж если его статья попала в ленту и многим читателям видна, как минимум написана достаточно интересно, и даже если мысль автора кажется тебе странной, она имеет свою осмысленную аргументацию, с которой можешь согласиться или нет, дело уж твое. У меня самой иной раз бывают мысли, которые читателям кажутся более чем спорными или странными, не без того.

Но вот последнее время активно посыпались статьи, от которых просто челюсть отваливается. То ли мне так везет и они мне стали часто попадаться, то ли уж не знаю. Нет, не подумайте, альтернативными взглядами авторов меня не удивишь. К рассуждениям и доказательствам того, что хан Батый и Владимир Красно Солнышко одно и то же лицо и про то, что славяне прилетели семь тысяч лет назад из глубин космоса и образовали великое государство где-то в Ледовитом океане, я уже привыкла. Авторы таких трудов, повторюсь, хотя бы приводят аргументацию, спорная она для кого-то или нет, вопрос другой.

Я естественно захожу сюда не только для того, чтобы что-то свое написать, но и просматриваю статьи других авторов. Какие-то читаются с интересом, какие-то вызывают эмоции – бывает не только положительные. Но последнее время что-то странное твориться стало в “Датском королевстве”. Обычно странные и загадочнее вещи привлекают мое внимание, хотя бы любопытства ради. Как правило, подобные статьи довольно интересно читать, но вот не так давно натолкнулась на статью, что-то там про инопланетян поселившихся в Сибири. Статью открыла, прочла. Остался осадок сожаления за впустую потраченное время. Дело не в теме статьи. Написано топорно, примитивно. Сюжет чистой воды вода (пардон, за тавтологию). Какая-то научная экспедиция (непонятно какая) отправилась куда-то в Сибирь (куда – точно не понятно) нашла какой-то поселок (где и что за поселок – размыто само собой) жители поселка оказались инопланетянами выглядящими как люди, но живущими уже несколько сотен (или тысяч?) лет…

Ладно, бывает… Но видать статья “зашла”, не мне одной на глаза попалась. И автор начал штамповать почти под копирку новые. Сюжет примерно тот же, немного другими словами описанный, меняется только место (по прежнему крайне неопределенное) и те кого “находят” то бессмертные люди, то инопланетяне, то вообще не пойми кто. Ладно, тоже бывает…

Сегодня наткнулась просто на феерический водопад “суперстатей”, причем разных авторов. Что, собственно, и сподвигло “взяться за перо”. Как говорится, “не вынесла душа поэта”. Первый опус посвященный палеонтологии (вымершие зверушки мне тоже интересны). Когда автор начал перечислять “динозавров”, большинство из которых были зверозубые ящеры (ладно, куда бы еще ни шло), а потом среди прочих “динозавров” затесался эласмотерий (древний носорог), я вздохнула и решила, что нужно же и юным дарованиям (надеюсь) недавно начавшим проявлять интерес к науке и истории, свои мысли выражать. Буквально рядом оказалась еще одна статья, про то как Кимры (одно из германских племен), заметьте, вовсе не Вандалы оказывается (!), захватили Рим, а потом Парфяне (!!!) завершили разгром Римской Империи… В глубине моих мыслей начали формироваться явно нецензурные выражения.

Поразительно то, что подобного творчества становится все больше или мне оно попадается все чаще. И главное то, что у таких авторов довольно-таки не мало подписчиков и прочтений их статей! Я уж не знаю то ли это считать явным доказательством несостоятельности теории свободного рынка, то ли я схожу с ума, то ли весь мир катится куда-то явно не в сторону прогресса… То ли энное количество авторов пришли к выводу, что для успешной монетизации и раскрутки канала достаточно придумывать яркие и красочные названия, а в самой статье писать любую ахинею, даже поверхностно не понимая о чем пишешь. То ли я уже не знаю чего.

Уж извиняюсь, но не смогла сдержать свои мысли и не поделиться ими на данную тему. Как говорится, накипело…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *