Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”.

Сейчас про миропорядок и его устройство рассуждают не так уж редко. Вот попробую и я присоединиться к данным рассуждениям. Только, как всегда, попробую порассуждать с другого бока. Что есть миропорядок, в нынешнем понимании данного термина? Сложившаяся система отношений и взаимодействий в мире. Как правило, говоря о миропорядке в большинстве случаев подразумевают, то какое из государств или какие из государства являются лидирующими и какое влияние они пытаются оказывать на другие государства. Это конечно имеет определенный смысл, но не совсем точно. Конечно есть ряд стран, которые пытаются диктовать и навязывать свои представления и порядки остальным, ну хотя бы те же США. Но дело далеко не в представлениях и интересах той или иной страны или группы стран и их правительств. В мире существует глобальная система мироустройства. Это некий образ цивилизации на данный момент. В более ранние века были разные цивилизации, которые друг на друга не так сильно воздействовали, а то и не пересекались вовсе. Если те же греки, римляне и соседние с ними народы тесно взаимодействовали, то их и называют оптом античной цивилизацией. А, например, Древний Китай или Древняя Индия были в стороне от них, хоть и торговали, но прямых контактов было не так много, так что их цивилизации отличались и заметно. Была цивилизация варваров, отдельная тема. Германцы, протославяне, кельты, различные не входящие в “цивилизованный мир” народы Азии, Африки, конечно имели отличия друг от друга, но по большому счету жили примерно одинаково. Средневековый мир отличался от античного. Эпоха возрождения от средневековья. По сути нынешний образ цивилизации сформировался в 20 веке. Это глобальное взаимодействие всех стран на планете. С общей экономикой, общей глобальной политикой, с более-менее общей культурой и представлениями. Конечно в каждой стране остается своя специфика и свои особенности. Зачастую эти особенности разные страны пытаются перенести на другие, предлагая их в качестве “общемировых ценностей”. Казалось бы, прогресс и создание некой общепланетарной культуры дело хорошее. Но так ли это?

Любая культура, любая цивилизация появляется в результате смешения предшествующих. Когда народы с различными представлениями и образом жизни оказываются на одной территории, их обычаи и различные особенности оказываются в живом котле естественного взаимодействия, и в результате смешивания и принятия или отвержения тех или иных аспектов появляется нечто новое, взявшее наиболее жизнеспособные моменты из разных источников. Так, например, было, когда племена германце вторглись на территории подвластные Риму и в результате породили средневековый мир. И же на этом примере можно сказать, что новое оказывается не всегда лучше того, что было до него. Однако, чем дольше застряет цивилизация в одной формации, тем больше она впадает в упадок, все положительные черты вытесняются негативными. Любая стабильность становится стагнацией, застоем, упадком, болотом, в котором мир завяз и медленно деградирует. Таков был конец античности, увязшей бюрократии, и дворцовых переворотах, и разрушенной варварами. Таков был конец “благородного рыцарства” с его идеалами сменившийся эпохой возрождения. Таков итог и нынешнего состояния цивилизации, нынешнего мироустройства и миропорядка. Взлет технологического развития и технический прогресс сейчас давно превратился в коммерческие игры с техникой, когда выгоднее не искать новые решения, а моделировать старые рекламируя их как ноу-хау и зарабатывая на этом. Стремление к созданию общепланетарной культуры, экономики, единой территориальной и информационной среды, это конечно дело хорошее. Но загвоздка уже изначально пошла с экономики, которую превратили не в инструмент создания общего и равного экономического пространства, в котором перераспределение ресурсов, в зависимости от потребностей территорий, а в инструмент использования большинства территорий в качестве рабочей силы и рынка сбыта выстроенной так, чтобы основные ресурсы и выгоды стекались даже не в определенные страны, а в определенные организации. Культура превратилась в распространение стереотипных клише, мир в очередной раз погряз в коррупции и политических интригах. Поддержание и сохранение нынешнего миропорядка будет лишь поддержанием существующего болота. И даже мена лидирующих государств не даст никаких значимых перемен, только перенаправит потоки финансов. Миру нужно нечто принципиально новое, а не воскрешение отжившего.