Мой ДЗЕН, Статьи

Снова про выборы

23y7f4u1zgpghwer00c4fxcjeziplwir
33

Снова про выборы.

Статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”.
Изображение взято из открытых источников, находящихся в свободном доступе и принадлежит его автору.

У нас крайне интересная система отбора кандидатов на выборы. Нет, вроде бы все как по закону. (Тонкости российского законодательства отдельная тема). Объявить о своем желании баллотироваться может каждый, но вот дойти до регистрации вопрос сложный. Причем вопрос сложный для всех, кто ” с собственной “дурьей” башки решил”. Надо же может такое кому-то в голову прийти самому по себе выдвигаться! Нет, согласно закона все в порядке. Любой гражданин возжелавший стать депутатом может такую попытку совершить, казалось бы все просто. Топаешь к людям собираешь подписи, что они согласны тебя поддержать, наберешь достаточное количество вот тебе и радость жизни выставят тебя на голосование. Один маленький нюанс. Тем, кто от партии выдвигается вся эта милая процедура вообще “по барабану”. В общем-то с точки зрения закона как бы все правильно. Как считается? Если партию в данном месте поддерживает определенный процент избирателей, то это уже как бы обеспечивает ей гарантированную поддержку тех кандидатов, которые от имени этой партии идут. Все казалось бы замечательно. Вот только кого партийное начальство выдвинет – народ не спросят. При голосовании конечно это будет иметь определенные значение, но для регистрации достаточно просто, чтобы партийные юристы бумажки правильно составили. То есть кандидаты самовыдвиженцы и кандидаты от партий заблаговременно ставятся в неравное положение: пока самовыдвиженец бегает по квартирам, собирает подписи, общается с народом, уговаривает избирателей поддержать его кандидатуру – выдвиженец от партии сидит кофе и чаи попивает, да в потолок плюет, ожидая пока за него бумажки напишут.

Самым заметным местом преткновения становится момент регистрации. Партийные выдвиженцы практически гарантированно регистрируются, ну если их юрист чего-то там не напутает в бумагах, что уже к вопросу компетентности юриста, а организация давно такими делами занимающаяся уже как бы кого-то левого для такой работы не наймет, знают уже опытных и способных, так что гарантия регистрации кандидатов от партий практически равна 100%.

Вот теперь посмотрим на мытарства самовыдвиженцев, которые пробегали все это время “язык на бок” собирая подписи. Как уже упоминала в свое время, довелось побегать самой в таком качестве. Найти людей готовых тебя поддержать еще полдела. Сам процесс сложный и трудный достаточно, но выполнимый. Но с подписями все не так просто. Самого факта их наличия явно недостаточно. При попытке регистрации избирательная комиссия начинает придираться к любой мелочи. Недопустимо любое сокращение в ФИО: написал кто-то Иван Ив, вместо Иван Иванович – все минус. Адрес вообще кошмар: существует специальный бюрократический список сокращений, и любой отход от его “норм” карается “расстрелом подписи” – проспект не “пр.”, “пр-кт”, квартира не “к” , а “кв”. Ну вроде бы и так непонятно! Что дом 1 к 2 – это квартира, если на участке нет других домов №1 по этой улице. Ну нет, там дома № 1 корпус (официальное обозначение “К”) ну нету! Но ведь все равно забракуют! Ладно бы самому кандидату и сборщикам выучить весь этот список бюрократических сокращений, так нет же – его еще нужно втолковать подписантам, а сие не всегда получается. Люди пишут “по привычке”, как привыкли на письмах пописывать свой адрес. А привычки у всех разные. Сколько не говори: не сокращайте пожалуйста – все равно где-то что-то напишут не так. Подчерк у всех разный: налезают в отведенные строчки, сокращают чтобы уместиться, пишут “как курица лапой”- да много еще чего. И человеку иной раз и объяснять долго некогда: то спешит куда-то, то давайте быстрее я там кино смотрю по ТВ, то еще что-то.

На этапе проверки этих самых подписей избирательной комиссией все входит в ступор. Проблема еще в чем, для подачи указывается определенный интервал количества подписей который у вас примут. Обычно где-то штук в пять разницей. К примеры (цифра наобум) от 100 до 105 подписей. Меньше 100, то есть у тебя не примут потому, что недостаточно у тебя поддержки избирателей на этом участке. Ладно к примеру. Но принесешь скажем 200 – их тоже не примут, только не более 105. Без разницы сколько человек тебя там поддержало сверх указанной цифры, отбери только те которые сдаешь. Вот их берут под микроскоп и начинают рассматривать все возможные “недочеты”. Не просто рассматривать, а именно высматривать. Помните анекдот про хорошего полицейского и фонарный столб? Так вот, с хорошим работником избиркома наверное такой же подход. Даже если ты отобрал все подписи, к которым на твой взгляд не может быть никаких претензий, сокращений нет, все бюрократические требования к обозначению адреса соблюдены, написано вполне себе разборчиво (как ты считаешь) – то сотрудники избиркома всегда найдут к чему придраться. Одна из любимых “фишек”: “Эта буква неразборчивая и невозможно определить какая именно буква написана” – даже если там чуть ли не печатная буква стоит, которую возможно спутать с другой только при наличии сверхмощного воображения. Но видимо на эти должности отбираются только люди с огромным воображением! Им много-то не нужно, всего-то “убить” пяток подписей и их уже все – недостаточно для регистрации!

Собственно из шумно-скандального примера в том городе, где я сама пыталась баллотироваться. У одного из кандидатов забраковали подписи его собственной матери и еще нескольких знакомых, реалистичность чьих подписей он мог более чем доказать приведя заявления этих людей, да хоть их самих за ручку в суд. Но не тут-то было! И все равно забраковали.

Одним словом, если ты идешь не от партии, а сам по себе – пробиться через избирком становится практически невозможным, либо судьба к тебе должна благоволить на высшем уровне. Впрочем, среди зарегистрировавшихся мелькают кандидаты с указанием статуса “самовыдвиженец”, многие скажут: ну вот не всех же забраковали! Но здесь есть одна маленькая хитрость. Эти самовыдвиженцы официально сами по себе, но если присмотреться к ним и информации о них они все как один – члены той или иной партии. Собственно, казалось бы какая разница, ну член партии человек, ну не сочла партия его необходимой кандидатурой для выдвижения на выборы, ну решил сам без помощи партии продвинуться. Согласно закона именно так и есть, но так да не совсем – за ним все равно “стоит ” партия. Да, может быть, его предвыборная компания и не финансируется партийными деньгами, но поддержка партии, пусть и не официальная у него есть – начиная с подписей. Доводилось общаться с такими кандидатами: сознаются (не официально конечно), что со сбором подписей им помогли сопартийцы. Буквально: “сам не бегал” – “организовали”. Не стану тыкать пальцами в определенные фамилии, но думаю, что так наверняка у большинства “самовыдвиженцев” – членов партий. Далее, ну как вы думаете при подаче документов от партии в тот же избирком, не намекнут с улыбочкой (опять-таки не официально), что мол: такой-то самовыдвиженец тут у вас, вы его особо не прессуйте, наш он мол… Вот видимо и не прессуют беспартийных самовыдвиженцев, почему и затерлись среди зарегистрированных кандидатов – “самовыдвиженцы” с партийной принадлежностью. Ну должны же быть самовыдвиженцы на выборах, в конце-то концов! А немного прикинуть и поразмыслить, ведь член партии хоть под каким соусом он туда не попал бы – все равно будет отстаивать интересы своей партии, так что “независимым” его крайне сложно назвать. Но независимость среди кандидатов, видимо, у нас ох как не любят!

-2

Скоро будут изменены и опубликованы новые ссылки на другие ресурсы “Вечевого Набата”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *