Республика мало чем отличается от монархии. Или какой видит исполнительную власть социал-либертанство?
Социал-либертанство не так известно, как другие политические идеологии, поэтому часто возникает непонимание некоторых аспектов. Попробуем объяснить некоторые вопросы, как их видим мы. В частности, вопрос устройства государства в целом и исполнительной ветви власти в частности.
Для начала о том, как устроено – это сейчас? В России общая форма устройства государства мало чем отличается от такой в большинстве других стран, имеющих республиканское устройство государства. Существует три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Если сформулировать кратко, то законодательная пишет законы, исполнительная должна их исполнять, а судебная контролировать правильность исполнения законов. Впрочем, подобное устройство принципиально не отличается от любого другого устройства, скажем, от монархического. Разница лишь в том, что при монархии все три ветви власти сосредоточены, в той или иной степени, в руках монарха. А республиканское устройство разделяет эти ветви и передает в руки разных людей, находящихся у власти. Впрочем, если говорить о президентской форме республики, то президент имеет полномочия подписывать указы носящие законодательную силу, он же утверждает принятые парламентом законы, он же имеет возможность в той или иной степени, официально или не совсем официально вмешаться в решения судебных органов. По сути функции президента мало чем отличимы от функций монарха, разве что несколько ограничены. Но главное даже не это. Какую бы форму устройства государства мы не взяли, всегда получается одна и та же картина. Есть “власть” стоящая над нардом – есть народ, безусловно, подчиненный “властям”. Различные формы: как абсолютная монархия, конституционная монархия, президентская республика, парламентская республика – меняют только форму взаимодействия “ветвей власти”, не меняя саму суть того, что над народом существует некая надстройка, которая имеет право управлять народом и распоряжаться народом, а народ обязан подчиняться. Если такие формы, как монархия или диктатура не скрывают своей постановки над народом – то формы именующие себя демократическими, уверяют что власть находится в руках людей. Тем не менее есть люди, – а есть власть, которая пишет законы, управляет и судит – изменяются лишь формы взаимоотношений этих ветвей власти.
Как видит устройство общества социал-либертанство? Для начала нужно забыть слово “власть” в принципе. Нужно забыть о том, что кто-то имеет право управлять, повелевать, командовать. Государство подчинено существующим законам и именно законодательство должно быть в руках всего народа, а не кучки выборных представителей. Законы простые и не меняющиеся по любой прихоти. Если возникает необходимость каких-то изменений – то это обсуждается всенародно, к примеру, через тот же интернет. Если подавляющее большинство склоняется к тому, чтобы внести какое-то изменение в существующий закон, то оно выносится на референдум. Остальные структуры полностью и безоговорочно подчинены закону – закону принимаемому всенародно, а не пошившемуся “ветвью власти” для “ветви власти” и для ее командования народом.
С судебными структурами все понятно – их функция решать соблюден ли закон в данном действии или нет, и выносить соответствующие закону наказания тем, кто закон не соблюдает.
Как же должна выглядеть исполнительная структура? Именно структура, а не “власть”. Исполнительные структуры – администрации, принципиально не должны иметь никакого намека на “власть”. Это не более чем наемные работники – хозяйственники, нанятые местным населением для выполнения хозяйственных и социальных работ на данной территории. В данном случае глава администрации ничем не отличается от дворника или тренера местной детской футбольной команды. Это человек, которого выбирают для исполнения функций прописанных в законе. В частности под его ответственность местные жители сдают часть своего дохода на общественные нужды (налоги), за счет которых он должен (именно должен(!), а не “имеет право”) обеспечивать функционирование социальных и хозяйственных структур данной территории, то есть: обеспечивать выплату установленных законом пособий, обеспечивать и поддерживать в рабочем состоянии технические средства местной инфраструктуры, как и дороги, сеть коммунальных систем, структуру освещения, обеспечивать работу местных больниц, учебных заведений и т.п. Администрация не должна восприниматься “властью”, власть должна быть только одна – народ. А администрация подчинённая народу – структура хозяйственной деятельности.
И не забываем подписываться на наш канал.
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
Youtube-канале “Вечевой Набат”
Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК
Сайт “Честь. Государство. Воля. Народ.”
Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими – это можно сделать на “Telegram” канале “Вечевого Набата”
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks!