Мой ДЗЕН, Статьи

Про упоротость “методичек”.

23y7f4u1zgpghwer00c4fxcjeziplwir
33

Про упоротые “методички”.

Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.

Ну давайте поговорим про “методички”. Ну действительно, чего бы и не поговорить? Уж больно часто стало мелькать сие словечко в некоторых комментариях граждан читателей. Вот что за зверь такой “методичка” доводилось сталкиваться в живую и не раз. Иной раз действительно вот смотришь на некоторые комментарии вроде бы авторов разных, вроде бы даже с различных точек зрения подаваемых высказываний, но бывает такое ощущение, что некоторые господа. Вот прям реально строчат слово в слово под копирку и впрямь как из заученного текста с книжки переписывают. Где только не наталкивалась на такие удивительные “совпадения” мышления отдельно взятых комментаторов под самыми разными статьями на, казалось бы, самые разные темы. Причем идет, как правило, стиль подачи такой безапелляционный, с такой фанатичной убежденностью, зачастую с первых слов агрессивный и выливающийся в бурю эмоциональных грубостей и оскорблений, при любой попытке сказать что-то иное. Все это видела и не раз. Темы? Ой, да самые разные. Еще на других каналах когда писала, когда история с пандемией, считай, два года мир на ушах держала, помню маниакальных комментаторов кричавших что-то про то, что всех сомневающихся в необходимости поголовной вакцинации, беспрестанном ношении масок и (не дай-то боги!) посмевших усомниться в адекватности самой паники вокруг происходящих событий, надобно: повесить, расстрелять, ну и все прочие прелести такого рода. Ох, помню я и политические танцы, когда Конституцию (дополняли-изменяли), когда другие какие-то политические события происходили, тоже был яростный наплыв “фанатиков” утверждавших заведомо установленную точку зрения самым яростным образом, причем слово в слово повторявших друг друга. Да уж и на этом канале насмотрелась (а часть наиболее агрессивных и наиболее “повёрнутых” пришлось в ЧС отправить), ибо любое упоминание слова “феминизм” – вызывало бурные клепания однотипных комментов в стиле самой негативной реакции на это слово. Так что, что такое “методичка” знаю, видела, знакома не понаслышке. Пытались и не раз сиими увесистыми томами инструкций неадеквата попасть мне по голове неоднократно.

В принципе не я одна такая “зрячая”, другие люди тоже видят подобные вещи, не спорю. Видят и привыкли к тому, что таких граждан хватает на просторах цифровых бескрайних. И видимо, привыкли к такому явлению настолько сильно, что уж кажется некоторым, что любая идея может подаваться только таким образом. Вернее сказать, видимо, представляют, что не может подаваться никаким иным способом. Что за любой идее где-то там в дальних далях сидит какой-то дядька, (почему не тетка? Ну, наверное, шовинизм опять-таки играет…) коий написал некие инструкции и выдал их кому-то, в частности вашей покорной слуге… Вот знаете ли, несколько обидно даже не в том плане, что меня последовательницей какой-то идеи называют, а в том, что в примитивном копирайтинге прям обвинять пытаются, безосновательно однако. Вроде не настолько глупа, чтобы не уметь излагать мысли своими словами, да и свое мнение иметь так же.

Переубеждать кого-то смысла не вижу. Что-то доказывать с пеной у рта. Зачем? Каждый волен думать что желает. Да и по мне главное-то суть идеи, которую я пытаюсь доносить, а не то, в чьей голове сия идея родилась изначально. Кода кто-то про коммунизм рассуждает не говорят же, что он по “методичке Маркса” строчит? Впрочем, если следовать логике таких комментаторов, то я прям такая “многопрофильная”, что аж в самых разных областях чего-то там продвигаю кем-то мне нашептанное. Про феминизм уж и говорить что сразу “явно методичка”, как там его Сороса, что ли? Про свободу скажешь что-то, тут же в либералы запишут. Не в смысле либералы от слова “свобода”, а в смысле во вполне конкретные какие-то партийно-организационные, видимо. Хотя сама я не считаю западный-либеральный-плутократический вариант общества стоящим подражания, хоть и совершенно по иным причинам, нежели нынешние “активные критики”.

Впрочем, есть такой хороший прием, очень часто и во многих вещах употребляемый в современном мире, это когда: “Держи вора!” – громче всех кричит тот, кто украденное за пазуху прячет. Вот доводилось же самой видеть подобные явления самым ярким образом. Так самые ярые фанатики “морали” оказались теми еще аморалами. Да и, наверное, привычный метод дискредитации другого обвинить его в том, что делаешь сам, а заодно и самому “спрятаться, чтобы не подумали, ведь обвиняю сам же в этом!”

А то, что некоторые структуры официальные или околоофициальные на вооружение такой способ пропаганды взяли, это уже не секрет давно. Вон один “балалаечник”, который навыкрутасничал всякого с прогулками по дорогам, ныне покойный, аж рассказал, что толпу троллей содержал аж целый спецотдел. Думаю, далеко не он один только.

И как раз громе всех про “методички” по не нравящимся им темам кричат те, кто большим разнообразием в своих словесах не блещет, тундя одно и тоже из комментария в комментарий. Аки попугай прям, зазубривший пару фраз и сующий их к месту и не к месту. И вот уж точно намертво прикрученный любую “методичку” приемчик, так это “обвиняй любого, кто противоречит заданной установке в том, что он по методичке читает”.

-2

Другие мои ресурсы:

Сайт движения “Вечевая Республика”

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *