Мой ДЗЕН, Статьи

Почему у женщин бедра не стали шире?

Scale 2400 (16)
33

Почему у женщины бедра не стали шире?

8 июня
2,3K прочитали
Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале. 
 Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности.

Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности. Как обычно на такие размышления натолкнули очередные комментарии читателей, не раз уж говорила, люблю я читателей, мыcли интересные иной раз подкидывают… Всем известно, что размер женских бедер (ну вернее, под словом “бедра” подразумевается собственно размер таза) имеет прямое отношение к способности родить ребенка. И чем больше этот размер, тем соответственно данное действие легче произвести. Но вот у человека с этим вопросом что-то совсем плохо получается. Нет, конечно, у животных тоже у живородящих) бывают иногда возникают сложности с рождением детенышей, но это скорее исключение и встречается достаточно редко, в отличии от человека. Если у животных роды проходят достаточно легко (за некоторыми исключениями), то для женщины человека это обычно мучительный процесс, не просто болезненный и неприятный, но зачастую смертельно опасный. Без помощи врачей сейчас далеко не каждая женщина способна родить ребенка без риска, да и в больницах бывают случаи, когда роды заканчиваются смертью матери. Раньше с менее развитой медициной такое явление было куда более распространено. Вот один из читателей и озадачился вопросом, почему же тогда эволюция не дала женщинам широкие бедра, ведь прямые предпосылки к этому были, обладательницы узких бедер умирали горазда чаще и могли произвести на свет куда меньше детей в связи с соответствующими рисками.

 Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности.-2

Казалось бы, действительно развитие прямохождения само по себе создающее дополнительные проблемы как в вынашивании ребенка, так и в его родах, должно бы было сопровождаться развитие черт, которые способствовали облегчению и нейтрализации этих негативных последствий. Но по факту все пошло наоборот. Если взглянуть на скелет человека и скелет обезьяны, то легко заметить, что у обезьяны размер таза заметно больше и шире относительно пропорции тела, чем у человека. Однако эволюция пошла другим путем, ставя приоритетом возможность хождения на двух ногах, устойчивого и быстрого хождения. Надо полагать, эти особенности были куда важнее и спасали куда больше жизней древним предкам людей, чем наносил ущерб возникающие проблемы с размером тазовых костей и деторождением. Человеческое тело получило очень заметные отличия и изменилось в соотношении с телом обезьяны. Удлинились нижние конечности, изменилось положение и форма тазовых костей, опять-таки в первую очередь подстраиваясь под специфику прямохождения изменились другие детали скелета, как положение отверстия в черепе соединяющего череп и позвоночник. Не говоря уж про размер и форму самого черепа, зубов и пальцев рук. Но последние изменения имели отношения уже не столько к прямохождению, сколько к развитию нервной деятельности и росту мозга.

 Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности.-3

Не помог опять-таки и пресловутый половой отбор, которым ученые оправдывают любые самые странные изменения во внешности живых существ. Паклиной хвост, ярко раскрашенные “пятые точки” некоторых обезьян, вывернутые челюсти самцов лососей и т.п. Вот по си поры мужчины как бы по идее ценят в женской внешности выдающиеся округлости в районе тех же бедер. Но половой отбор дал что угодно тому же человеку, женскую грудь (хотя для выкармливания ребенка такое количество жировых запасов сконцентрированное вокруг молочных желез бессмысленно), длинные волосы (впрочем, происхождение длинных волос у человека спорный вопрос, кто-то читает, что это что-то вроде “поручней для детенышей” было), более “детские” черты женского лица, в сравнении с мужским. Но вот такой важный и значимый для выживаемости и размножения черты, как увеличение ширины бедер, не появилось.

 Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности.-4

Да, конечно, ширина женских бедер больше, чем мужских (относительно размера тела). Но эта характеристика относится не только к человеку. Аналогичное соотношение пропорций ширины тазовых костей у мужских и женских особей встречается у многих видов животных, как минимум у большинства млекопитающих, да и у части пресмыкающихся тоже. Так что данная разница связана, в принципе, с адаптацией женского организма к деторождению (или к откладке яиц, в случае пресмыкающихся) и к прямохождению отношения не имеет. С прямохождением нагрузка на тазовые кости увеличилась. Увеличилась сложность деторождения, плюс к тому, что ребенок человека достаточно крупный по отношению к размеру тела матери и еще одной осложняющей проблемой является крупная голова, что связано с развитым головным мозгом. Казалось бы, в данной ситуации в качестве компенсации этих нагрузок, ширина женского таза должна была бы не просто сохранить существующие пропорции, а напротив, увеличить ширину женского таза заметно больше, чем имеется на данный момент. Но этого не произошло. Собственно, наука практически не озадачивается этим вопросом. Крайне поверхностное объяснение сводится к тому, что с изменением ширины тазовых костей возникли бы изменения с центром тяжести, в связи с этим с особенностями движения. Впрочем, подобные допущения безосновательны, на мой взгляд, так как центр тяжести у мужчин и женщин и так отличается, у женщин он смещен ближе к тазу, а у мужчин находится несколько выше. Да и индивидуальное расположение центра тяжести зависит от многих особенностей строения данного организма и может меняться, в связи с возрастными изменениями или с изменениями веса тела, осанки и т.п.

 Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности.-5

Существует одна малоизвестная теория, связанная с одним тоже не самым широко известным исследованием. Для начала об исследовании. Были проанкетированы несколько групп женщин (в общей сложности несколько сотен человек). В анкетах приводился опрос относительно половой жизни женщин, а также женщины указывали ширину своих бедер. Вопросы задавались в анкетах самые разные, в том числе насколько рано она начала жить половой жизнью, сколько партнеров у нее было, какой тип отношений данную женщину с партнером более устраивает. И на основании анкет был сделан вывод, что чем у женщины шире бедра, тем выше ее либидо и тем больше она склонна к непостоянству в выборе партнеров. Эти выводы, конечно, достаточно условны и опять-таки зависят от личных характеристик отдельно взятых женщин. Но если взять за основу возможную взаимосвязь между шириной женских бедер и не только наличием более высокого внимания к этой женщине со стороны мужчин, но и более повышенного ее личного либидо, то напрашивается интересный вывод: если такая взаимосвязь прослеживается, то женщины с более широкими бедрами оказываются не только не удовлетворены наличием одного партнера и склонны к поиску новых, но и вызывают повышенный интерес других потенциальных партнеров более активно пытающихся вступить с ними в связь. Казалось бы, преимущество налицо и имеются все задатки для выгодного положения в половом отборе. Но вступает в игру другой момент, который можно назвать психологическим аспектом полового отбора, в результате которого женщины с повышенным либидо и (вероятно взаимосвязанным с этим более широким размером бедер) имеют высокую привлекательность, много потенциальных партнёров, но меньше партнеров постоянных готовых не только переспать, но и помогать в воспитании детей. А следовательно, тем более на ранних этапах развития человеческого общества находятся в более невыгодном положении для выращивания потомства и, соответственно, для достижения их потомством половой зрелости и передачи их генов далее. В свою очередь женщины со слишком узким тазом тоже оказываются в невыгодном положении, во-первых, они меньше привлекают внимание мужчин, во-вторых, они имеют более высокие риски погибнуть во время родов, а следовательно, также не передать гены потомкам. Образуется некий диапазон баланса деторождение способности и привлекательности и уровня либидо, который оказывается наиболее привлекательны для мужичин настроенных на постоянные отношения. И как следствие, по сути, мужское не желание иметь жену потенциально готовую искать других партнеров и привлекающую повышенное внимание других мужчин перевешивает риски того, что жена не переживет роды. То есть можно сказать, что половой отбор в данном плане сыграл с женщинами дурную шутку.

 Немножко поразмышляла на тему эволюции человека и развития форм женского тела в частности.-6

Другие мои ресурсы:

Сайт движения “Вечевая Республика”

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *