Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”.

Небольшой взгляд в историю. Как сказал один из древних: ” Взгляни в прошлое, где империи поднимались и разрушались – и ты увидишь будущее”. Так что, мол, рассуждение не столько историческое, сколько скорее общефилософское. Не имею в виду никакое конкретно государство, но основываюсь на истории Древней Римской Империи.

Итак, взглянем на развал Великого Рима. Как любой, кто в школе хоть как-то отучился скажет, что Рим разрушили варвары. А точнее Вандалы, в честь чего и стало сие имя нарицательным для всяких погромщиков и безобразников в более поздние времена. Собственно, это уже была финальная точка, поставившая полное завершение былой эпохи и начала темных времен средневековья. Грубо говоря, добили и без того умирающего.

Рим, наверное, один из наиболее ярких примеров. Были империи и до него и после. Империи контролировавшие огромные территории и обладавшие, казалось бы, несгибаемым могуществом, наводившие ужас на врагов одним своим именем. Что же превращает некогда сильные державы в полумертвые “колоссы на глиняных ногах”, чьи незащищенные туши рвут все кому не лень?

У Гумилёва была красивая по-своему теория про “молодые” и “старые” нации, которые волнами сменяют друг друга. Теория возникшая как раз на основе истории Рима в первую очередь, ну и схожести некоторых аспектов с другими империями и царствами достигшими величия и рухнувшими в свое время. Звучит она конечно красиво, но основана на явном заблуждении. Нации невозможно уподобить живым организмам и указать момент их “рождения”, они не стабильны постоянно изменчивы. Любая нация порождение смешения нескольких наций существовавших до нее, да и в процессе существования в нее всегда вливается свежая кровь тех, кто ассимилируется с ней. И говоря о том же Риме, германские племена не были “молоды” в сравнении со “старым” Римом, их культура существовала неизменно за века до того как на берегах Тибра был заложен первый камень “Вечного Города”. Да и “молодые нации завоевателей” перестали существовать одновременно со “старыми нациями покоренных”, породив новые нации. Исчезли и Франки, и Галлы – породив Французов, исчезли и Англы, и Саксы, и Бриты – породив Англичан.

Так в чем же на самом деле проблема, если не в “старости нации”? Любая страна, любое общество, пока оно не велико оно, как правило, стабильно. И главная причина этой стабильности однотипность общества, что вызывает минимум конфликтов между его членами. Такие общества могут существовать веками не претерпевая особых изменений, так как не нуждаются в оных. Небольшая территория, простая, а потому стабильная экономика, не завязанная на других, нацеленная на саму себя. Такие племена – народы могут быть даже не обязательно чем-то единым целым. Они могут представлять собой группу соседних племен, которые объединяет только общий язык и культура, но при этом они могут и конфликтовать друг с другом, и не имеют общей политической власти.

Все начинается с объединения таких племен. Неважно, были это восточно-славянские племена собранные в Русь, италики, латиняне и этруски собранные Римом или объединившиеся в союзы племен германцы. Такое объединение происходит по двум причинам: либо возникает сильный внешний враг заставляющий объединиться соседей для его отпора (ну или для совместного бегства и захвата “менее страшных” противников, как в случае германцев), либо появляется некий герой-объединитель, которого потомки славят как великого создателя нации, а по сути одержимый манией величия местный вождь решивший подчинить себе соседние племена. Второй случай наиболее опасен и именно он ведет к созданию империй. Пролитая кровь близкородственных племен забывается через поколение и покорителя-завоевателя начинают славить, как объединителя положившего конец межплеменным раздорам. Но ему или утвердившимся на троне его потомкам этого становится мало. Они видят, что более крупная территория более сильна, так как имеет большее войско, более богата, так как контролирует больше ресурсов и собирает больше налогов. Рядом живут другие племена, у них тоже есть ресурсы на их территории, у них есть люди, которых можно заставить воевать за себя включив в свое войско и с которых можно брать налоги и подати. Соседи, которые уже могут иметь другую культуру и другой язык. И начинает “Великий Самодержец” нести “цивилизацию” соседним “варварам”.

На первых шагах все хорошо. Покорённые народы не бунтуют опасаясь силы покорителей, а если и бунтуют, то бунты легко подавляются. Золото течет рекой в закрома завоевателей, новые территории несут новые налоги и новую руду, лес и прочие полезные приобретения. Метрополия рада и счастлива, горда своим величием. Ну и подвластным территориям дают “цивилизацию”, чтобы видели “преимущество” быть частью великого целого, нового мира. Строят дороги (заводы, шахты, шесты с танцующими медведями) приносят единые законы, единую торговлю и прочие блага позволяя и на местах немножко заработать. Империя растет, принимает общий язык и подкармливается понемножку, чтобы чувствовать “полезные перемены”.

Но чем больше стремление к величию, чем больше территории и чем быстрее их рост, тем больше проблем возникает. Когда вождь сидит в одном небольшом поселке, или даже в одном городе и управляет небольшой территорией вокруг него, он в достаточной степени владеет ситуацией, все видит и все может сам проконтролировать. Но когда территория увеличивается, ему приходится делегировать свои функции управления доверенным людям, ставить наместников и управляющих. Но всегда ли эти доверенные люди оказываются действительно доверенными? Чем больше разрастается территория, тем больше разрастается управленческий аппарат – бюрократия. А бюрократия уже живет своей жизнью, по своим законам и правилам. Обычно правилам не писанным, правилам установленным самой сущностью такой структуры. И неважно, это наместники Золотой Орды, мандарин Поднебесной, прокуратор Рима или чиновник царя Усия Руси. Человек оказавшийся где-то по середине карьерной лестницы озабочен обычно тремя вещами: 1) Угадить начальству. 2) Показать свою “крутость” перед подчиненными. 3) Наворовать как можно больше из казны и не попасться. Так было, есть и будет, несмотря на любые строгости сверху и недовольство снизу. И чем обширнее империя, тем сложнее контролировать этих бюрократов верхам, да и желание у самих верхов становится меньше. А стало быть больше воруют, так как проследить, кто конкретно украл, становится труднее. В результате любые грандиозные и самые замечательные проекты накрываются медным тазом. А средства выделенные на них уходят в бездонную яму чиновничьих карманов. Потом бегают крестьяне опережая карету царицы с одним жареным гусем от деревни к деревне.

Вторая проблема – границы. Их становится больше, они становятся длиннее. Недовольных жителей на окраинах становится тоже больше. Да и соседей готовых что либо поджечь, ограбить или просто сломать, тоже больше. Простого ополчения становится мало, да и регулярной армии не хватает, идет наращивание военной мощи. Войска как бы не казались они гарантией власти и показателем могущества империи, это тоже проблема и большая. Войска хотят есть, им нужно оружие, им нужно где-то жить. Да и жить начинают хотеть не кабы как. А офицеры становятся в большой армии теми же чиновниками, только военными, и как любой чиновник хотят утащить себе домой что-либо от выделенного на военные нужды из казны. Расходы растут. А откуда их брать? Не за счет же удовольствий и радостей парителей? Конечно же нет! Растут налоги. Снижаются расходы на нужды гражданских, а средства на эти нужды чиновники воровать не перестают, если не начинают делать это еще активнее. Растёт недовольство населения. А значит нужно наращивать военную мощь дальше. Замкнутый круг. Но вот наконец наступает момент, а он всегда наступает, когда кто -то из очередных претендентов на трон предлагает войска больше, чем дает нынешний властитель. И империя погружается в пучину очередной гражданской войны или переворота. Это уже последний “звоночек” близкого конца. Центральная власть теряет контроль над периферией. Местные князьки применяют короны независимых государств. А императоры-однодневки меняют друг друга на троне возводимые “храбрыми легионами”.

Проблема не в “старении нации”, а в жадности власти – в непомерных амбициях несоизмеримых фактическим возможностям. Так разрушается любая империя, руками власть имущих в первую очередь. А внешние враги? Они с радостью ставят завершающую точку, но не более того.