Почему общественный контроль лучше, чем власть?
Для начала давайте определимся с тем, что такое власть. В условиях современного мира – это государство. Но государство не некая эфемерная сила стоящая где-то вне общества, то определенная группа людей встроенных в иерархическую лестницу и наделенных полномочиями. Мы не представляем себе жизни без власти, без такой формы государства. На вопрос, зачем нужна власть, большинство ответит, чтобы в стране был порядок и соблюдались законы. Опять-таки законы написанные представителями власти, ее законодательной ветви. Отсутствие власти у большинства граждан ассоциируется с грабежами, бандитизмом и полным беспределом творящимся на улицах, но взглянем на этот вопрос немного с другой стороны. В данный момент под словом “власть” подразумевается группа людей взявших себе право контролировать поведение других людей. Меньшинство контролирующее большинство. Многие скажут контроль основная функция власти, но посмотрим на этот вопрос с другой стороны. Контроль конечно нужен. Если все отдавать на самотек рассчитывая, что “хромая сама вывезет”, то “хромая” пойдёт в разнос. Кто помнит ельцинский отпуск цен, давший старт экономической (да и не только) свистопляске девяностых прекрасно понимают, о чем это я. Если каждый будет делать, что хочет – это превратиться в хаос и в конечном итоге появятся объединения группировки, банды, которые будут защищать своих и творить с остальными все что захотят, в конце концов, расширяя территории влияния и борясь друг с друга, одна из таких группировок станет новой властью, новым государством. Должны существовать какие-то всех устраивающие нормы. Такими нормами может быть закон. Но чтобы он устраивал действительно всех, а не группировку не только находящуюся у власти – он должен составляться и приниматься всеми, а не группировкой находящейся у власти. То есть право принимать законы должно быть в руках народа, всего населения в целом, а не избранных “представителей”.
Опять-таки прописанный закон без контроля его соблюдения, никто не будет исполнять. Вернее, не будет исполнять тот, кто посчитает, что он это может. А таких будет достаточно. Следовательно, должен существовать контроль. Та сила, которая имеет полномочия проверять соответствие закону в действиях других граждан и наказывать за неисполнение закона, согласно того же закона. То есть, казалось бы, мы снова возвращаемся к идее “государства”? Нет, не совсем. Как уже было сказано выше, государство – это группа чиновников. Группа лиц поставивших себя над остальным населением. Но чиновники тоже люди. Если вы поставили какого-то человека или группу лиц следить за тем, чтобы какие-то правила не нарушались, они конечно это будут делать. Но всегда ли? Кто не даст снисхождения своему родственнику, знакомому? Много ли тех, кто не согласится “договориться” и закрыть глаза на нарушения? Все мы знаем как это происходит и в контролирующих органах, зачастую видим скорее тех, кто пришел вымогать взятки, а не проверять правильно ли все делается. Представьте простую ситуацию. Скажем, есть группа пекарей торгующих хлебом. Есть некий контролер-чиновник проверяющий, чтобы хлеб был хорошим. Много ли честных и порядочных людей устоит от маленького подарка? Приняв который, потом могут пойти на договор, что им, скажем, хлеб будут давать бесплатно, естественно высшего качества, но они немножко не обратят внимание, что остальной хлеб, ну чуть-чуть не столь качественный, чуть-чуть с примесью бесполезных и дешёвых добавок? И где гарантия, что в конце концов этих добавок не будет становиться все больше и больше, а качество будет все падать, но цена будет расти. А котроллер будет писать, что все в порядке? А вот если “контроллером” будут все покупатели, то надуть их не получиться и подкупить тем более. Именно поэтому контроль за исполнением закона должен тоже быть в руках всего народа. Даже если будет создана какая-то организация регулярно и профессионально занимающаяся этим самым контролем – она должен быть подчинена местному населению в целом, а не “дяде сверху”. Это единственное решение проблем коррупции, взяточничества, нарушения законодательства и “гениальных законов” изобретаемых “представителями”.