“Почему обезьяны сейчас не превращаются в людей?”
Вот такой интересный вопрос на стыке религии и биологии, довольно часто применяемый в качестве аргумента антидарвинистами – антиэволюционистами. Как уже упоминала, иногда почитываю статьи на интересующие меня темы, в том числе на тему биологии. И на подобные комментарии в статьях об эволюции наталкиваться не раз доводилось. Не стану уподобляться обладателям различных научных степеней и “раскладывать на пальцах” про длительность эволюции, основы современной биологии и прочая, прочая, хочу немного с другого бока взглянуть на этот вопрос. Напротив, на подобный вопрос возникает желание задать ответный вопрос: “А почему-то обезьяны сейчас не превращаются в людей?” На мой взгляд очень даже превращаются…
Ну вот судите сами. Чем человек от обезьяны отличится? Если уж говорить научным языком, то мы – лысые обезьяны с хорошо развитым мозгом. Но такой подход далеко не всем нравится, ну есть люди, которым хочется видеть своими предками неких суперлюдей, или богов, или еще что-то великое, красивое и суперзамечательное, ну не обезьяну же в самом-то деле? А то смотришь на такую макаку, которая кривляется с разными ужимками и что-то не хочется ее представлять своим родственником, может потому, что в чем-то себя в ней узнавать начинаешь? Ну да ладно лирика лирикой, как говорится, но попытки провести черту между человеком и обезьяной всегда вызывали сложности. Главная сложность в том, что такое человек? Вопрос, как говорится, далеко не праздный и не так-то просто отмечаемый. Тут вспоминается история с древнегреческими философами, которые пытались дать определение тому, что такое человек и когда один после долгих размышлений выдал: “Существо с голой кожей ходящее на двух ногах” – то другой принес ощипанного петуха в ответ. Казалось бы, вопрос-то простой взгляни вокруг и все понятно, вот же строители цивилизации, обладатели разума! Но далеко не все люди строят цивилизацию, некоторым вообще до цивилизации нет никакого дела, их и данный образ жизни более чем устраивает, или они что уже не люди? Конечно, некоторые пытались и такое заявить, но это уже расизмом попахивает. Однако живут же некоторое племена до сих пор первобытным образом жизни, ну не так уж от жизни животных отличающимся. Не в обиду будет сказано и без каких-то уничижающих намеков, я имею ввиду, что простая жизнь всех забот, которой сводятся к добыче пищи и защите от природных каких-то опасностей, впрочем, если так подумать – суть существования цивилизованного человека тоже не столь уж отличается от сказанного выше. Разум? Ну с тем, что такое разум тоже споры ведутся до бесконечности. Четко описать, что такое разум ученые и сами-то толком не могут, мозг все еще малоизученный объект, а вот интерпретаций того, как оценивать разум и разумность просто море. Опять-таки человек старательно гордясь своей разумностью, столь же старательно отказывает в разумности другим живым существам. Но определения разума все время меняются. Способность говорить? Ну не в смысле конкретно звуки человеческого голоса передавать, а в смысле информацию передавать более-менее абстрактную, так простите, даже дельфины в одном бассейне научившись кнопки тыкать носом, чтобы рыба падала в бассейн, рассказывали об этом новичкам в соседнем бассейне, и те сходу плыли к кнопке без всяких там проб и ошибок. Это что не разговор? Способность логически сопоставлять и делать выводы тоже присутствует в экспериментах с теми же свиньями, осьминогами и теми же обезьянами – доказано. Гений науки поставил четкое разделение разумности и неразумности – орудийная деятельность, вернее, изготовление предметов, если быть точнее, так как долгое время считалось, что это могут делать только люди, но сейчас и это не совсем так…
Наука не признает наличие такого проявления человека как душа, вернее, не то, что отрицает вот прям нет и все, просто считает сие явление не доказанным, а все переживания и ощущения связанные с такими понятием, как “душа” отводят на нервную деятельность. Не буду сейчас вдаваться в более чем философский вопрос: есть ли душа или нет, и где она есть, если есть. Последователи авраамических религий отказывают в наличии души всем живым существам, кроме человека. И именно в этом видят главное отличие человека от животного. Вот, мол, есть бездушные твари, а есть человек с божественной душой. Впрочем, те же буддисты, к примеру, напротив, считают, что душа есть у всего живого. И спорить, кто из них прав, уж точно не имеет смысла. Существует вообще одна очень интересная теория, говорящая, что человек является гибридом-симбионтом души (астрального, тонкоматериального существа) божества и физической обезьяны, опять-таки опровергнуть такую точку зрения, как и доказать ее – вопрос сложный, однако такой подход вполне себе примиряет вопрос эволюции и веры, если подумать. Таким образом получается, что душа – это божественная сущность живущая в теле физической обезьяны, модернизированной под нужды этой сущности.
Но вернемся к нашему вопросу, с которого и началась статья. Почему сейчас обезьяны не превращаются в людей? А кто сказал, что не превращаются? Нет, конечно, если “превращаются” представлять себе, как: спрыгнула обезьяна с дерева, тут ей хрясь на голову кокос, она “репу ” почесала, облысела по-быстренькому встала на задние лапы и пошла на работу устраиваться, такого конечно не происходит. Но что считается признаками человека? Не считая наличия души, которую пощупать невозможно и доказать, что в обезьяне ее тоже нет, так же невозможно. Социальное поведение, какие-то более-менее сложные взаимоотношения, наличие каких-то правил поведения и иерархии обществе. У обезьян все это есть. Живут группами, в которых есть разные уровни “значимости” особей: охраняют территорию, совместно добывают пищу, взаимодействуют, помогают друг другу, ухаживают за приболевшими и приносят им еду, помнят родственные связи, взрослые детеныши продолжают общаться с матерями и даже дарить им подарки время от времени. Умение говорить, передавать информацию, обучать подрастающее поколение. Как уже говорилось выше, разговаривать могут даже дельфины не по-человечески, конечно, но информацию передать могут и вполне понятно донести другому сородичу, даже достаточно абстрактную. Обезьяны тоже умеют говорить. Гортань им не позволяет произносить слова, как люди, но язык глухонемых вполне себе осваивают и вполне себе вразумительно с людьми поболтать могут. В естественной среде они этим не пользуются, естественно. Но между собой общаются, используя привычные им способы. Орудийная деятельность? Ну то, что взять камень и почему либо им треснуть для получения требуемого результата, это не только обезьяны догадались, и некоторые птицы, и другие виды животных используют камни, ветки и прочие подручные средства, чтобы что-то достать или разбить. Долгое время считалось, что животные могут только использовать камни или иные предметы, но не обрабатывать их, не изготавливать орудия – это доступно только человеку. Но теперь обезьяны идут по полной программе по пути очеловечивания. И речь не просто о том, что отломать ветку от дерева и ободрать с нее листья и мелкие боковые веточки для удобства.
Обезьян не только “поймали” за использованием камней и палок в своих целях, но и подсмотрели, как они их изготавливают. Даже нашли “каменные мастерские”: большие камни, на которых более мелкими что-то разбивали, дробили. И эти “трудовые камни” даже некоторые были обработаны, находили сколотые для удобства (уже производство!) Конечно, обезьяны не таскали эти камни с собою постоянно, но регулярно возвращались в “мастерскую” по мере надобности и использовали их по необходимости.
Научились обезьяны делать не только орудия, но и оружие. Те самые копья, палки специально заостренные на одном конце. И даже ловят рыбу с их помощью. Ну и чем они отливаются от древнейших людей?
Вполне себе строят “дома”, пусть не шалаши, а “гнезда”, но разница не принципиальна. Так что кто сказал, что обезьяны сейчас не превращаются в людей? Превращаются! И так тысяч через сто-двести лет вполне себе возможно мы увидим первый обезьяний городок с сидящим на троне обезьяним королем. Ну если до той поры человек “разумный” не сотрет все живое с лица земли, включая и себя самого.
Другие мои ресурсы:
Сайт движения “Вечевая Республика”
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
Похожие записи

Осознанная необходимость.
