Еще одна статья “закрытая” ДЗЕНом, которую пришлось удалить с канала и теперь можно найти только здесь.

О проблеме тройственного конфликта “классическое общество”, феминизм, sex workers.

Тема сложная, тема неоднозначная, тема неадекватно воспринимаемая большинством населения. Почему неадекватно? В силу привычки, надо полагать, тема, многие аспекты которой старательно затираются или подаются в преднамеренно перекошенном и вывернутом виде. Речь пойдет о женщинах, которые давно (уже веками) стали такими потенциальными “девочками для битья” как со стороны разных моралистов, так и со стороны того же фемдвижения, как минимум, его радикальной части. Речь пойдет о том явлении, которое веками пафосно и показушно старались “искоренить” все моралисты всех мастей, обвиняли в самых жутких страшилках и строили демонстрацию своей “порядочности” на основе борьбы с этим явлением. Но тем не менее явление продолжавшее и продолжающее жить, и как не странно (для моралистов), приносящем пользу обществу, которое продолжают называть “язвой общества” и “проблемой общества”. Страшилищем о тех, кто всегда во всем и у всех оказывается виноват не пойми в чем, при том что не причиняет никому вреда. Тем не менее это часть нашего общества, это часть наших женщин. И часть далеко не маленькая. Согласно статистики в России около 3 000 000 женщин относящихся к этой профессии, как понимаете с учетом того, что свою причастность большинство старается не афишировать, реальные данные могут быть в разы больше. То есть примерно если учесть, что женщин половина и даже несколько больше от всего населения, то примерно каждая двадцатая женщина.

Речь идет о sex workers или о профессиональных “девушках легкого поведения”, если угодно. Ну начнем, так сказать, с “классического общества”, то бишь с точки зрения довольно широко разлитой в обществе. Самое интересное то как раз то, что на этом уровне обычно веками пережёвываются стереотипы мало имеющие отношения к реальности, причем людьми мало знакомыми с этой сферой жизни, но всегда в негативном ключе с подачей собственной “моральной высоты”, аки борцов с данным явлением. То есть явление безусловно негативное, это плохо, это надо запретить и всех наказать. Кого и каким образом наказать могут быть варианты, а вот уж за что наказать – вообще вопрос отдельный. Нарисую для начала такое стереотипное представление об этой сфере среди “обычных людей”, так сказать.

И так, как видят это вот просто люди со стороны. Есть какая-то жуткая сеть мафиозная и криминализированная до мозга костей, которая гребет миллионы лопатами эксплуатируя каких-то бедных дурочек, заманивая их неведомыми сказками и “торгуя живым товаром”, прям рабовладельческая сеть какая-то. Бедные перепуганные девчонки (у которых почему-то отобрали паспорта и у них, видимо, мозга не хватает в ближайшем МФЦ заявление об утрате паспорта написать, но они работают, чтобы им паспорт вернули – любимая фишка журналистов еще не так давно гулявшая по статьям). Ну и в стиле голливудских фильмов, разряженный “кот” избивающий “девочек” за то, что мало заработали и пинками выгоняющий их на улицу искать работу дальше. Ну и девочки все эти если не поголовно наркоманки с длинным списком разных заболеваний, то уж точно какие-то полностью “съехавшие” на дно мира сего личности. Не стану оспаривать той возможности, что где-то подобные стереотипы могут воплотиться в реальность, что скорее частные случаи. С любым насилием и принуждением, естественно, бороться нужно и за любое насилие и принуждение кого бы то ни было к чему бы то ни было нужно наказывать, а жертвам этого насилия нужно помогать. Но наверное удивлю многих из тех, кто видит все в таком свете, что данные “картинки” далеки от истины. Сейчас большинство девушек работающих в этой сфере – это одиночки так называемые “инди” (индивидуалки) работающие сами на себя, и сделавшие самостоятельный осознанный выбор такой работы. Более того, скажу не по наслышке, скажу по опыту общения с разными людьми, в том числе и имевшими прямое отношение к этой профессии, и с представителями организаций своего рода непризнанных “профсоюзов” (представьте себе, есть такие может даже слышали про “Серебряную Розу” и ФСР) среди профессионалок много образованных девушек, имеющих одно или даже более высших образования, и даже совмещающих, казалось бы, вполне презентабельную официальную работу и эту профессию. Нет, конечно, везде всякие люди есть. И наркоманки там тоже найдутся, если поискать.

Теперь несколько слов о точке зрения некоторых феминисток, вернее, о взглядах на этот вопрос в среде ряда течений феминизма. Существует такое представление, что сам факт оказания подобных услуг является насилием над женщиной, даже если ей платят и даже если она сама предлагает такой вариант услуги за вознаграждение. На мой взгляд, очень странная точка зрения. Повторюсь, что любое насилие и принуждение должно быть наказуемым, но добровольный выбор женщины есть добровольный выбор женщины. По сути, я не вижу существенной разницы между девушкой оказывающей за вознаграждение определенные услуги и, скажем, девушкой оказывающей за вознаграждение же другие услуги, например, стрижку в парикмахерской или проведение бухгалтерского аудита. Разница лишь в виде услуг. Если же взглянуть на данный вопрос с другой точки зрения, мол, это же все интимное, личное и если осуществляется вне рамок любви и бурного желания самой женщины, то сие насилие, тогда скажите мне на милость – брак по расчету чем отличается? В этом плане очень странно и крайне нелепо смотрится выражение столь же расхожее, сколь и бессмысленное – “торговля телом”. Простите, уважаемые, торговать можно чем угодно: рыбой, акциями, фонариками или там нефтью, например, но понятие торговли – это понятие передачи чего-то отчуждаемого. Вот если Вы увидите на рынке человека старательно отпиливающего себе ногу ножовкой за прилавком, на котором уже лежит отрезанная рука, к которой приставлен ценник столько-то руб. за кг, то это торговля телом. Ну или когда какой-то донор прижизненно за деньги одну почку продал для пересадки, это тоже торговля телом. А то, что называют этими словами обычно, это предложение услуг определённого характера.

На тему пользы или вреда для общества от этого явления. Как правило, моралисты активно суют под нос две вещи: “падение нравов”, “аморальность самого явления” и распространение ЗППП (заболеваний передающихся половым путем). По поводу первого – ну вот вообще оставлю просто на совести морально озабоченных с их фантазиями. По поводу второго – элементарная гигиена и предохранение, а также регулярное посещение врача сводит сии риски к минимуму. Простите, живем-то в 21 все-таки веке, а не в 11-том. Тем более девушка, которая профессионально оказывает такие услуги, естественно, следит за своим здоровьем, так как ей и самой проблемы не нужны, да и проблемы с посетителями, в случае если чего-то не так пошло тоже не очень-то нужны. А вот насчет пользы для общества, поговорить есть о чем. Наличие возможности найти временную партнершу на платной основе для мужчин является своеобразной отдушиной для решения проблем с поиском партнерши постоянной. Многие одинокие мужчины обращаются к таким девушкам, чтобы снизить напряжение, осуществить какие-то фантазии недоступные другим способом или просто отдохнуть морально, зачастую даже просто интересуясь возможностью поговорить и высказаться больше, чем иными возможными услугами. Не будь таких девушек, во-первых, увеличилось бы количество изнасилований. Как раз по этой причине в свое время в Амстердаме впервые легализовали аж во времена парусного флота. Изнасилования происходят по причине того, что отдельно взятые мужчины не могут удовлетворить свои желания и фантазии. Конечно можно говорить о том, что мужчины должны это контролировать и сдерживать, так как все же цивилизованные люди, а не животные, но сколько не говори об этом – тех людей, которые сдержать себя не могут меньше не станет. И если уж брать в пример идею сдерживания порывов и желаний, то большинство маньяков-насильников являлись как раз таки людьми старательно подавлявшими свои желания, считавшими их “грязными” по причине религиозного и морального воспитания, и в конечном итоге приходившими к идее “очищения общества” от “грязи” – начиная не только насиловать, но и убивать своих жертв.

Однако всё-таки вверну пару слов на тему несостоятельности обвинений, которые обычно приписывают этому явлению.

“Наличие таких девушек ведет к падению нравов общества и создает почву для измен со стороны мужчин”. Простите, но никто не мешает мужчинам блюсти свой высоконравственный облик, вне зависимости от наличия или отсутствия таковых возможностей. Даже в случае полного отсутствия профи, мужчины перестанут искать “развлечение на стороне”? Те, кто не ищут – не ищут его и при наличии. Те, кто ищут – обращают свое внимание не только на профи, но и на чужих жен, девушек и женщин незамужних, но поддающихся завлечению обещанием жениться и т.п. То есть мужской поиск разнообразия не прекратится, даже в случае если бы платные услуги исчезли полностью. Однако при наличии выбора обратиться к профессионалке или долго и активно пытаться завлечь другую женщину, возможно ещё и с риском для нее состоящим в том, что долгие и “нудные” попытки завлечь могут перейти в изнасилование, коль уж договориться не получается. Собственно, в связи с этой проблемой и принимались решения о легализации этой профессии, тот же “квартал красных фонарей” открыли (с официального разрешения властей) именно из-за этого.

К тому же существует целый ряд граждан, которые обращаются за услугами к женщинам на платной основе, просто по причине невозможности найти себе подругу иным способом. Здесь и какая-то специфика внешности, и просто повышенная стеснительность, боязнь отказа, боязнь насмешек над собой, что сдерживает попытки познакомиться и найти партнёршу другим способом. Здесь и какие-то физические проблемы, которые делают непривлекательным мужчину по тем или иным причинам. И какие-то специфические фантазии, которое опять-таки боятся, стесняются озвучить “обычным” девушкам из опасения, что не так поймут, будут смеяться, просто не захотят такие фантазии осуществлять. Причин невозможности найти постоянную или пусть и непостоянную, но более-менее регулярную партнершу может быть много разных. Как-то разрешить эту проблему позволяет именно наличие подобной профессии.

Исходя же из точки зрения элементарного права женщины решать самой, что и как ей делать со своим телом – вполне логичным кажется оставлять данный вопрос на усмотрение самих женщин. Никто не имеет права принуждать женщину к чему бы то ни было, равно как и запрещать ей, чтобы то ни было, если ее действия не причиняют вреда другим людям и являются добровольными. Говорить про “мораль” и напыщенным видом пытаясь выстроить собственную “праведность” на том, чтобы кричать: “Все запретить! Всех посадить!” – занятие куда более гнусное и, главное, абсолютно бесполезное для общества, в отличии от той профессии, которую так старательно мажут грязью. Примеров же того, что такая профессия не только не преследуется, но и существует легально и официально более, чем предостаточно в других странах. И нигде это вреда уж точно не приносит, а пользы достаточно. Негативация и стигматизация этой профессии на руку только желающим потешить собственную “праведность” за чужой счет. Давно пора перестать накручивать негатив в отношении профессии sex workers абсолютно не обоснованный и абсолютно бессмысленный, основанный только на том, что кто-то считает, что это “плохо”. Ну вот тот, кто считает, что плохо – путь не работает и пусть не обращается к работающим, как бы дело личное. В равной степени дело личное тех, кто хочет работать и кого это устраивает.