Статья публиковалась ранее на моем ДЗЕН канале.

Вот типичный пример, неоднократно обыгранный в различных художественных произведениях, фильмах и постановках, по сути отображающий психологический принцип отношений в обществе. Не столько самих отношений как таковых, а сколько, скорее, “идеала” представлении о них. Итак, ситуация.

Некий джентльмен влюбляется в некую даму, влюбляется, что называется, по уши и готов “на любые безумства” ради нее. Но дама не обращает на него внимания. Ну не интересен он ей! Какова причина неважно: слишком стар, слишком “низкого положения”, слишком вульгарен, да просто не в ее вкусе, а то и вовсе она уж замужем (такое редко в литературе превозносят, но в жизни не так уж и редко бывает). Но джентльмен настойчив и решителен. Со всем упорством (упоротостью и упертостью) идет на “штурм неприступной крепости”. Тут все идет в арсенал: наглость, приставания, подарки, обещания, цветы бросаемые под ноги, галантные становления на колени, серенады под балконами, СМСки (может и непристойные) ну, короче, все, что джентльмену в голову взбредет. И если уж говорить о литературных типажах, то развитие сюжета обычно строится в одном ключе. Дама долго “ломается”, отнекивается, ненавидит и бесится на приставучего джентльмена, но потом… Потом устав от его навязчивости сооружает петлю на люстре и просовывает в нее голову , сдается на его настойчивые ухаживания и сама влюбляется в него. Аплодисменты! И куча хвалебных отзывов про настойчивого “настоящего мужика”, который упорством и целеустремленностью добился-таки своего.

И наше общество “кушает” такое, как некую норму. Мужчина должен быть настойчив, должен добиваться женщины, должен не отступать, если она послала его лесом погулять она не обращает на него внимания. Игнор ухаживаний или даже прямое заявление, той или иной степени культурности, что, мол, “молодой человек, Вы, пардон, не в моем вкусе и вообще отстаньте от меня!” Воспринимается никак реальный отказ от притязаний, а как своего рода “игра” обозначающая, что напор нужно усилить. Мужчина же в такой ситуации вызывает одобрение и похвалы со стороны общественного мнения, вот, мол, какой молодец! Упорный, настойчивый, знает чего хочет, не отступает, настоящий мужик одним словом!

Сама концепция “штурма крепости” исходит из старого, отжившего свои виды утратившего любые реалистичные основы в реальной жизни. Постулата, что женщина по причине своей “врожденной скромности” не может и не должна отвечать взаимностью сразу с первой встречи, не должна поддаваться на ухаживания быстро, должна “поломаться” как говорят, иначе она, сами понимаете, чуть ли не ш?/@а?, ну или как минимум слишком доступна и не блюдет свою “чистоту духовную” и прочая, и прочая…

Подобные взгляды как бы уже канули в Лету, уже давненько и кисейные барышни томно ахающие при виде джентльмена, и притворно валящиеся в обморок поглядывая, как интенсивно машет он на нее платочком, ушли в небытие. Но идея о том, что женское “нет” притворно, в умах нынешних джентльменов жива и по си поры. И речь, пардон, не о скабрезности и не о пошлых моментах, а вообще об ухаживании как таковом. Чем сильнее мадам “отбрыкивается” от ухажера, тем больше он усиливает напор, рассчитывая, видимо, что в конечном итоге она “сломается” и “сдаст позиции”. Это не считается наглостью, хамством, настырностью, оскорблением в адрес женщины четко давшей понять, что ее кавалер не интересует. Бесцеремонным домогательством – это считается упорным и настойчивым “завоеванием женщины”. Вот вдумайтесь на секундочку, само слово “завоевание” как бы ассоциируется в первую очередь с насилием и насильственным принуждением “побежденной стороны”, не так ли? Но почему-то такой подход кажется многим нормальным, даже достойным уважения и восхищения.

Если ранее даже были какие-то “правила хорошего тона”, которое внушали девушкам безумную идею, что они должны быть “неприступными крепостями” и сперва обязаны “выдержать длительную осаду”, прежде чем “сдаться на милость победителю”. То в нынешнее времена все куда проще, и все это безумие минувших лет ушло в далекие дали. Современные женщины не помешаны на “соблюдении невинности” и “сохранении достоинства” в самых идиотских вариациях. Современные женщины, если им интересен ухажёр вполне адекватно реагируют на его ухаживания, а если не интересен вполне однозначно сие дают понять. Но вся эта литературная беллетристика прошлых времен и устоявшиеся стереотипы в головах продолжают убеждать мужчин, что добиваться женщин – это нормально, естественно и по-мужски. Даже при условии, что женщина не желает таких “добиваний”.

Уважаемые мужчины, если вам понравилась женщина и вы хотите с ней более близко познакомиться – нормально и естественно сделать комплимент, заговорить или пригласить на свидание. Но если женщина говорит вам, что ее ваше предложение не интересует, то столь же нормально и естественно “отъехать в сторону”, а не “усиливать напор” и продолжать добиваться. Ведь такими стараниями можно добиться с ее стороны слез, возмущения, матерных комментариев в ваш адрес или тихой истерики, с ее стороны, в закрытой комнате, но уж явно не любви и восхищения вашими мужскими качествами, как настойчивость и целеустремленность. И даже если вы в течении энного времени, потратив энное количество средств и усилий, заставите ее отреагировать нужным вам образом. Не потому, что “понравились-таки”, а потому, что мелькнула мысль “ну может после этого отвяжется?”, то нужно ли вам это? Уставшая бороться с вашими чрезмерными домогательствами и тихо ненавидящая вас “побежденная и завоеванная” женщина?

Другие мои ресурсы:

Сайт движения “Вечевая Республика”

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.