Кто в праве решать за мое тело?

Кто вправе решать за мое тело?

5 минут

1722 прочтения

12 июля

Статья публиковалась ранее не моем ДЗЕН канале.

Если говорить о свободе действия, в обществе находится много возражений вполне обоснованных, что любые наши действия связанные с другими людьми
касаются не только нас и решать не только нам. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого – вполне разумное выражение. Но вот ту самую грань, которая отделяет мою личную свободу от свободы другого, проводить ведь то же можно по-разному. И все в меру представлений данного конкретного человека. Понятное дело, что если есть общество, то в нем есть правила, которые следует исполнять, если ты хочешь жить в этом обществе. Но это логично, когда касается твоих действий направленных на других людей. То же, что ты делаешь относительно себя, не должно касаться никого. Однако многие люди почему-то считают, что имеют право указывать другим, что те могут или не могут делать с собой, отказывая другим людям не только в том, чтобы они указывали что-то им, но даже в том, чтобы те не могли распоряжается собой самостоятельно. Ну вот типичный и элементарный пример.

Предположим, какая-то молодая девушка решила сделать себе пирсинг на лице. Ну захотелось ей, ну нравится такое – кому какое дело до ее лица? Лицо-то ее! Нет же, найдется целая куча “доброжелателей”, “блюстителей моральных принципов”, просто “умников”, которые начнут ей что-то доказывать, “объяснять”, “учить”. Так некрасиво! С вашей точки зрения некрасиво, ну наверное не вам это лицо с колечком где-либо целовать…

Ну или вот, тоже пример. Худеть/не худеть или, наоборот, вес набирать? Ну тело-то твое личное и дело-то же твое личное … казалось бы…. Нет, покоя тебе с твоим телом не дадут! Не говоря там уж про всякие “модные журналы” (блогеров, гуру, теле-советчиков) соседи, родичи, да просто все, кому не лень на перебой станут доказывать тебе, какого веса ты должна быть. Должна! Кому и зачем? Причем доказывают то, что “сейчас модно”. Ну вот сколько нервов испорчено всякими диетами и истериками после взгляда на весы? Девчонки морят себя голодом, чтобы держаться в некоем “правильном” весе. А какой он парильный? Сейчас все носятся с похудением, диетами, сбросом “лишнего веса”. Впрочем, раньше лет десять назад с этим носились еще больше. А вот лет пятьдесят-шестьдесят назад все было наоборот. Тогда “скелеты”, “тощие”, “кожа да кости” – не в моде были, смеялись над ними. И диеты были тоже. Диет, как вес набрать… Простите, женщина “Должна” подстраиваться под тот “бзик”, который сейчас у мужчин в голове по поводу какого веса женщина должна быть? И ведь все это вколачивается в голову теми же женщинами! Сколько матерей буквально издевается над своими дочерями “подгоняя” их под “нужный” вес, с детства заставляя жить впроголодь и вовсе не по причине дикой нищеты. Портя желудок и психику, лишь бы дочка соответствовала каким-то очередным мимолетным и сиюминутным фантазиям мужчин по поводу “правильности” ее веса?

Но это как бы еще ладно. Безумие, конечно, разлитое в массах, вредоносное и отвратительное по своей сути, выдаваемое за “разумный подход” хотя бы на уровне “смеяться будут (“гении”), но принудить не принудят, если скажешь твердое “нет!” Но ведь в то, что женщине делать с ее телом пытаются лезть не только на уровне “общественного мнения”, но даже пытаются это делать законодательно! Нет, не про внешний вид (слава те всем богам!), но про другое…

Есть такое понятие, как “репродуктивное рабство”. По сути довольно широкое понятие, но суть основная сводится к тому, что за женщину пытается решать кто угодно, кроме самой женины, рожать ей или нет. Когда рожать, сколько рожать, да и рожать вообще или нет. Начиная от “благодетелей” мнящих себя “гуманистами” и “защитниками жизни”, питающихся доказать, что чуть ли не уже гаструла, а то и бластула, является “человеком” и пару тройку раз поделившаяся яйцеклетка уже обладает всеми правами (плевать на права той, в ком она делится) и должна сохраняться, даже если процесс деления был “запущен” через изнасилование или несёт потенциальные риски здоровью женщины. Заканчивая “борцами за демографию” (опционально благопристойность, “традиционные ценности”, государственные нужды, высшие идеалы) аж на уровне тех, кто клепает законы или пытается их клепать. На уровне пока что пропаганды уже делают, а пытаются пропихнуть и законодательно идею, что не женщине решать насчёт ее “материнского счастья”. Подобные попытки сводят роль женщины к образу племенной самки, у которой не спрашивают ее желания. Именно это и называется репродуктивным рабством. Нет, конечно, если какой-то женщине хочется самой с десятком детишек на голове ходить, ну ее как бы дело личное. Кстати, есть у меня подруга давно общаемся, она обзавелась шестерыми дитятими, и притом вполне довольна, и это даже не мешает ей наукой заниматься. (Правда, есть два нюанса: один – ей роды легко давались, второй – детьми в основном занимался отец). Ну я рада за нее – ее выбор, ее дело.

Но суть логики проста. Каждый решает сам за себя. Уж тем более в вопросах того, что и как тебе делать с собственным телом-то. Когда за тебя пытается решать другой человек – это наглость и насилие. Когда за тебя пытается решать общество в виде досужих соседок или пропагандистов с экраном ТВ – это наглость и ущемление прав человека. Когда государство пытается навязать тебе какие-то “нормы” того, как тебе поступать с собственным телом законодательно – это диктатура и варварство. Любые запреты абортов, принуждение (тем или иным способом) иметь или не иметь детей, установление количества детей “необходимого”, равно как установление “норм” твоего тела и его внешнего вида, в любом виде не должно быть сферой чьего бы то ни было внимания, не должно хоть каким-то образом отражаться в законодательстве, да и даже не должно касаться общества или еще кого-то, кроме самого владельца данного конкретного тела! Иначе это преступление против человека, его свободы, посягательство на единственное, что человеку принадлежит неотъемлемо на его собственное тело.