Какие бывают государства? И почему нет государств для людей?
Вы никогда не задумались, почему нет государств, которые строились бы для людей? Не уверяли людей в том, что они для людей, а действительно были для людей? В том, что государство выстроено для населения и все его действия направлены на человека, заверяет любой или практически любое государство. Ну какой король, президент, падишах или председатель не скажет, что вся его жизнь и все его дела посвящены людям, и все заботы его направлены на население? Разве что глупый. Но вот как на самом деле выстраиваются государства?
Среди всех идеологий, политических и государственных устройств, можно вывести три типа, которыми можно описать любое, независимо от того сидит на троне король или правит избранный глава. Ну разве что некоторые официальные идеологии могут быть связаны с тем или иным типом построения.
Первый тип государства – “государство назойливый, заботливый родитель”. В таком государстве зачастую все уверены, что государство заботится о людях и наверное оно, и построено для людей. Такое государство действительно заботится о населении. Как родители заботятся о ребенке. Чтобы “дитя” было сыто, одето, накормлено. Но, как чрезмерно заботливые родители, такое государство считает своим правом и даже обязанностью полностью контролировать жизнь своих детей. Туда не пойди, это не сделай, это тебе не нужно, я лучше знаю, что нужно тебе! Такое государство полностью сконцентрировано на обязанностях. На обязанностях государства обеспечить необходимое содержание для населения, и на обязанностях населения полностью следовать указаниям государства. Слово “права” в таком государстве воспринимаются, с вскинутой с удивлением бровью, мол, мал еще, неразумен, какие тебе права?
Второй тип государства – “государство-начальник”. Тут как и в некоторых семьях, бывает, отношение иное, “прогрессивный родитель” считает, что для его “ребенка” главное самостоятельность. Чем раньше “от соски оторвать” и чем раньше начнет проявлять самостоятельность, тем лучше. В таком государстве права всегда на первом месте. Права человека и гражданина, право на самоопределение. Государство сконцентрировано на праве. На праве человека быть свободным и на праве государства собирать налоги со свободного человека, за право быть свободным. Такое государство думая о правах, обычно полностью забывает об обязанностях. А право становится правом выживать как сможешь, без вмешательства государства в твою жизнь. Как добропорядочный начальник, такое государство радуется успехам тех, кто выбирается повыше, поощряет их, заботится о продвижении кадров и имеет простой расчет – чем лучше работник, тем больше получит с него начальник.
Есть еще третий тип государства – “государство-грабитель”. Ну тут вообще все понятно. Такому государству плевать и на права, и на обязанности. Свои обязанности перед населением и права населения, по крайней мере. А вот обязанности населения и свое право требовать исполнение этих обязанностей, такое государство, как правило, помнит и знает великолепно.
Те, кто привык к таким типам государства считают, что первый тип “для народа” и ругают второй тип как антинародный, но с тем же успехом другие поступают с точностью до наоборот, ругая первый тип, считая его антинародным, восхваляют второй тип государства, как “государство для народа”. Но правда в то, что и первый, и второй, и третий, тип государства не для народа, а для государства.
Каким же должно быть действительно государство для народа? Это просто. Оно должно помнить и о правах народа, и о своих обязанностях в адрес народа. Мне возражают часто, мол, как “кормить” народ, если его не контролировать, или как соблюдать свободу, если давать поддержку? Все это возможно и все это доступно, если немножко головой подумать, а не цепляться за привычные стереотипы и стандарты. Но самое основное государство для народа должно быть народным, контролируемым народом, а не контролирующим народ. Но ни одно из выше перечисленных не находится под контролем народа, чтобы об этом не говорили. В головах народа заложена идея, что государство и есть контроль народа. Но есть иное понимание, государство это структура созданная народом, подчиненная народу, контролируемая народом и нацеленная не на контроль народа, а на обеспечение нужд народа и защиту его прав и свобод. Это и есть нормальное, народное государство.
Почему такие государства не возникают? Потому, что люди привыкли сидеть в стороне и отдавать право решения всех вопросов кому-то, считая, что он лучше их сможет решить как им жить, что им делать, и как все встраивать. Если и идут споры, то только о том, что нужно больше контролировать и кого лучше поставить над собой. Народу не нужны правители, ему нужны служащие хозяйственники. Проблема в самом нашем менталитете, в привычке подчиняться и принимать чужие решения вместо того, чтобы участвовать в решениях самим. Я говорю обо всем мире в целом, а не только о нашей стране. Когда люди осознают, что кроме них самих никто не вправе указывать им как жить, ни отдельные личности, коронованные или избранные, ни партии, ни классы, ни собрания бояр, ни сборища протолченных олигархами депутатов, когда поймут, что любая передача власти в чьи-то руки это утрата собственного права решать, тогда дойдут до идеи, что не нужна “власть”, а нужны те, кто занимается общественным хозяйством получая зарплату от народа. Что такие люди должны быть не правителями, а поставленными работниками подконтрольными народу. Только тогда будет построено государство четвертого типа “государство-человек”.
.
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
