Мой ДЗЕН, Статьи

Истинное понимание того, что такое Джамахирия

Scale 2400 (47)
33

Истинное понимание того, что такое Джамахирия

12 сентября 2021
Моя статья публиковалась ранее на ДЗЕН канале “Вечевой Набат”

Слово может быть не столь широко распространено и не столь широко известно. А те, кто это слово слышал обычно связывают его с одним единственным явлением, и даже с одним единственным человеком с лидером Ливии Муаммаром Каддафи. Это конечно справедливая взаимосвязь, так как именно он – является человеком введшим это слово в обиход, и более того пытавшимся применить его на практике в своей стране. Но даже те, кто слышал это слово обычно мало вникают в его истинное значение. Как правило, на вопрос: “Что такое Джамахирия?” – вам ответят -“исламский социализм”. Что в корне неверно.

Итак, что же такое Джамахирия на самом деле? Буквальный перевод слова “джамахирия”- это “власть народных масс”. Социалисты давно ассоциируют себя с “народной властью” и по этой причине в головах многих установилась прочная взаимосвязь: если власть народная – значит власть социалистическая. Но как раз Муаммар Каддафи критиковал социализм, его устройство и утверждал, что власть в социалистической системе не имеет никакого отношения к “власти народа” в буквальном смысле. Социалистические государства называли себе народными и претендовали на то, что власть в стране строится в интересах народа и для народа. Но, по сути, социалистическая власть – это партократия. Власть отдельно взятой партии, в частности коммунистической партии.

Основатель Джамахирии утверждал: выборная власть, представительская власть – не может быть “народной”. Любая власть, если она концентрируется в руках какой-то группы людей, а не принадлежит всему народу напрямую – не может называться “народной”. Хотя это слово любят присваивать себе и социалисты, и демократы, да вообще любое правительство хочет быть в глазах народа “народным” и старательно в этом народ убеждает.

Но любая власть любой группы людей, не важно по какому признаку сформирована эта группа – является властью этой группы. Что уже априори говорит о том, что она будет действовать в интересах в первую очередь этой группы. Аристократия по признаку происхождения, олигархия по признаку финансового положения, партократия по признаку принадлежности к партии, или иная причина составления такой группы – кардинальной роли не играет. Группа находящаяся у власти всегда будет претендовать на право принимать решения за народ. Неважно какими мотивациями движет эту группу принимать решения: будь это личная корысть, стремление к “великой цели”, свое представление о “благе народа”, идеологические, религиозные или иные идеи – эта группа всегда будет считать себя вправе избирать курс движения и требовать от остальных следовать ему. Эта группа всегда будет считать себя вправе принуждать остальных следовать своим решениям – будь это путем убеждения или путем репрессий. Чем дольше такая группа находится у власти, тем более она уверена в своей правоте, и более обрастает людьми считающими необходимым поддерживать установленные принципы любой ценой. Такая группа также привлекает людей видящих в любых идеологиях лишь средство достижения собственных целей, и готовых следовать или изображать следование любым идеологиям, ради собственных целей и выгод. Чем дольше находится у власти даже идеологический человек, тем больше он становится готов сделать уступок действительным общим интересам, ради “высшей идеи” или ради собственной корысти. Любая группа узурпировавшая право решать за других, в первую очередь соблюдает свои собственные интересы и интересы данной группы. Называть эти люди себя могут как угодно: либералы, коммунисты, националисты, монархисты, “свидетели контакта с инопланетным разумом”, но принятия права решать малому числу за все общество – есть узурпация этого права у большинства. Даже если большинство – отдает это право добровольно, без принуждения следуя собственным заблуждениям, привычкам или обману.

Джамахирия есть власть народных масс: не власть одного человека, не власть группы людей как бы они себя не называли – власть находящаяся в руках всего общества в целом. Что подразумевается под этим понятием? Критики стараются – назвать это “анархией”, вкладывая в смысл этого слова те предрассудки и стереотипы, которые вокруг него сложились. Но отсутствие “властей” не является отсутствием закона и порядка. Идеологи всех мастей старательно убеждают народ в том, что он не способен самостоятельно ничего решить, что он будет ошибаться и делать, и вечно конфликтовать по любому пустяку, что невозможно решать “серьезные вопросы” “толпой”. Но это не так. Специалисты могут предлагать возможные решения и агитировать за них, – но почему решения принимаемые для всего народа должны приниматься лишь кучкой специалистов, а не всеми? Людей убеждают, что без кучки “властей” наступит хаос и беспорядок. Но обязательно ли для существования закона наличие надменной персоны на троне? Или закон может быть установлен и принят всенародно? Неужели для того чтобы были специалисты расследующие преступления, ловящие убийц и воров – они должны подчиняться группе “власть имущих” и отстаивать их интересы, а не служить всему народу – согласно всенародно принятого закона получая финансирование из общественных средств на свою деятельность? Наличие властной верхушки лишь мешает осуществлению истинно народных целей и задач, переводя их в сторону интересов этой верхушки. Джамахирия – это действительная власть народа, такая какой она должна быть, и единственный вариант какой она может быть. Все остальное лишь политические интриги и обман, во имя получения собственной власти над народом различных идеологических и политических группировок.

И не забываем подписываться на наш канал.

Orig (4)

И другие ресурсы “Вечевого Набата”

Youtube-канале “Вечевой Набат”

Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК

Нет, ну вот серьезно? Тут вот мужчины постоянно возмущаются, мол, "феминизм погубит мир".-4
Нет, ну вот серьезно? Тут вот мужчины постоянно возмущаются, мол, "феминизм погубит мир".-5

Другие мои ресурсы:

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *