Исконные традиции или пришлые традиции?
В последнее время у нас стало излюбленным делом поминать традиции предков, воспевать былое, так сказать, с уклоном, мол, давайте-ка равняться на традиционные ценности наших предков. Что ж, традиции дело хорошее, коль они полезны и пример могут хороший дать. Я же не против традиций. Вот только смотря о каких традициях речь идет? Под «традиционализмом» и «традиционными ценностями» нам подсовывают немножко специфический набор тысячелетней давности. Да, наши предки того времени жили в мире, где эти традиции прививались. Но именно прививались, не были исконными, не были своими, были пришлыми и чуждыми, теми, которые вызывали сопротивление и неприятие. Теперь нам эти традиции представляют как истинно наши, традиции наших предков. О чем, собственно говоря, идет речь? Православие, патриотизм, уважение к властям. Это несколько осовремененная формула, которая незадолго перед революцией излагалась немного другими словами: «За царя, веру и отечество». По сути недвусмысленно нас именно этим «ценностям» и подводят». Но ценности-то не исконные, ценности осуществившие больше в качестве установки тогдашней элиты — дворянства. Теперь элита новая, а ценности нам пытаются предложить старые.
Попробуем немного разобраться с этими «ценностями». Для начала религия. Никого ни в коей мере оскорбить или унизить не пытаюсь. Просто исторический разбор событий. Для начала у нас страна многонациональная и многоконфессиональная. У каждого народа проживавшего и проживающего на территории России была, а у многих и остается своя религия. Возьмем собственно Русь. Да православие появилось тысячу лет назад, на Русской земле. Но оно пришло из Византии и было чуждой религией сменившей веру предков. Сменившей далеко не мирным путем, путем принуждения и еще долго вызывавшей сопротивление, а многие языческие традиции так и остались «подстроившись» под православные. Ну, как говорится, вера дело личное. Каждый верит во что хочет (так уж и в Конституции записано), а исходя из этого ставить религию в качестве одной из общегосударственных «традиционных» ценностей, как минимум, не уместно — тем более одну определенную религию. Ни к традициям Русичей, ни к традициям, скажем, Аварцев или Якутов она отношения никакого не имеет.
Посмотрим дальше. Патриотизм, любовь к Родине. Слова красивые и в принципе слова правильные. Любить Родину, дело нужное и этому учат в любой стране и в любое время. Вот только, что у нас обычно вкладывают в последнее время в значение слова «патриотизм»? Боюсь, что смысл немножко подменяется. Любить свой дом, свой город, свою страну, и любить власти, всегда соглашаться с их мнением и закрывать глаза на все их «косяки» — вещи разные. Страну я люблю, но для так называемых «патриотов» я выгляжу явно не «патриотично», потому что мне не за что любить наши власти, я не хочу слепо принимать все их ошибки и считать их достижениями. Но именно такой «патриотизм к властям» нам подают как настоящий патриотизм. Вот мы и подходим к самой главной «традиции» , а именно к «царю».
Те, кто постоянно кричит про «традиционные ценности» делают такой хитрый уклон, мол: всегда русскому народу нужен был царь-батюшка, любящий свой народ, а по сему жесткий, но справедливый в строгости своей. Ох! Как раз «царские» традиции у нас укрепились тысячу лет назад, укрепились не без помощи тех же византийских «басилевсов». Не было на Руси никогда до того «царской власти». Не нужна была народу никакая «крепкая и справедливая рука». Действительно традиционной формой власти на Руси было Вече — власть народных собраний. Говорите о традициях? Хорошо! Давайте эти традиции возрождать. Только давайте возрождать исконные традиции, не пришлые, возрождать традиции Руси, а не Византии. В первую очередь традиции устройства государства. Собрался народ, решил что нужно и все. Без заимствования бояр доказывающих свою «исключительность», пишущих многотомные законы специально запутанным слогом, чтобы создавалось впечатление у «черни», что глупы они и до боярского разума им ох куда далеко. Хотите возродить традиционный патриотизм? Давайте! Патриот — это тот, кто вышел на Вече, сказал свое слово, а если видит, что боярин казнокрад или князь лиходейство замыслил — так не побоится и боярину, аль князю в ухо дать. А коль придет ворог чужеземный свои традиции прививать, исконный уклад жизни перестраивать, так встанет этот патриот за дом свой, за город, за Русь, чтобы заветы предков сберечь и свое право отстоять. Хотите традиции ? Вот они. Хотите патриотизм ? Вот он! Только не по нраву нынешним боярам ни такие традиции, ни такой патриотизм, им проще под эти слова придумать свою «начинку» и уверить нас, что «традиционно» быть покорным, всегда слушаться «царя-батюшку (ему де, мол, лучше знать) — почитать бояр патриотично, не видеть как боярин запускает руку в казну, не видеть как деньги на обустройство города (страны) оседают в кошелях бояр толтопузов — ходить по уши в грязи, грызть корку хлеба и стучать себя в грудь кулаком, вот де я патриот! Вот де я традиции блюду!
И не забываем подписываться на наш канал.


И другие ресурсы «Вечевого Набата»



























I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.