Мой ДЗЕН, Статьи

Что думает феминистка про квоты?

1orpwnvpvvkbkyx5scbqzup8kymicebi
33

Что думает феминистка про квоты?

2 марта
134 прочитали
Статья была опубликована на моем ДЗЕН канале
Для начала пару слов про феминизм вообще.  Феминизм - это не "против мужиков" и не "за установление матриархата". Хотя такую картину "феминизма" рисуют очень часто.

Для начала пару слов про феминизм вообще. Феминизм – это не “против мужиков” и не “за установление матриархата”. Хотя такую картину “феминизма” рисуют очень часто. И к сожалению есть и женщины, которые видят феминизм именно таковым. Так сказать, с “радикальным крылом” фемдвижения сталкиваться доводилось. Так вот, дорогие граждане-товарищи, видящие в радикалах основное или даже единственное воплощение феминизма, то не так. Те, кто придерживается радикальных взглядов есть в любом движении, что не делает все движение радикальным. Феминизм – движение за равноправие женщин во всех сферах, а равноправие подразумевает не только отсутствие ущемления, но и отсутствие привилегией, с чьей бы то ни было стороны.

Вот опять-таки те, кто *обычно из числа мужчин) начинает заводится при одном упоминании слова “феминизм” и начинает доказывать, что ущемлены вовсе не женщины, а как раз наоборот мужчины, в качестве аргумента начинают приводить так называемые гендерные квоты. Вот о них и поговорю немного. Собственно, опять-таки изначально несколько слов об ущемлении прав. Наш мир далеко не справедлив и утверждать, что ущемление каких-то прав только женщинам достается, занятие бессмысленное. Есть какие-то моменты, где и мужчины оказываются в менее выгодном положении, чем женщины. Я уж не говорю про то, что в нашем мире достаточно ущемления прав без всякой половой привязки, где достается и мужчинам и женщинам, независимо от пола.

Однако вернемся к гендерным квотам. Шума насчет них много. Кто-то доказывает их необходимость, кто-то категорически против. Обрисую логику тех, кто поддерживает эти самые квоты. Тут взгляд простой. Традиционно многие профессии считались “мужскими”, и при приеме на работу по этим профессиям предпочтение достается мужчинам. Просто, как говорится, на “автомате” и с мыслью принимающего “ну не бабское это дело”. Впрочем, есть и целенаправленное “отсеивание” женщин с тех же ответственных должностей при приеме на работу. Тут то же логика проста – мужчина в декрет не попросится, отпуск по уходу за ребенком тоже не попросит, да всякие прочие “мысли на перед”. Вот опираясь на такое положение вещей и стали возникать идеи с квотами. То есть минимум должно быть на этой работе столько-то женщина и все. С одной стороны, казалось бы, штука правильная, вроде бы как в защиту прав женщин, против предвзятого отношения при приеме на работу, гарантия, так сказать, равенства. Но у любой медали две стороны.

Идея с квотами, как вы знаете существует во всем мире. И идея эта касается не только женщин. Про расовые квоты вы, думаю, тоже наслышаны. В том же США много шумели с квотами по расовой принадлежности при поступлении в ВУЗы. Конечно, наследие сегрегации там все еще живет и в умах и в поступках, вполне допускаю и наличие профессоров с предвзятым отношением по расовому признаку к абитуриентам. Но все же. Квоты пролезли в том же США и не только в вопросы образования, но и в киноиндустрию, что вызывало много возмущения при виде чернокожих рыцарей на экране в фильмах про средневековую Европу. Кстати говоря, об этом как-то в комментариях к какой-то статье (не моей) довелось поспорить с современным “знатоком” средневековья, который стал доказывать, что, мол, это никакая не “дичь”, все так и было. Были африканцы в Европе и могли и рыцарями стать… Вполне могли быть в Европе, не спорю, Африка не так уж далеко. Но вот “затесаться” в благородные семьи, что-то я сомневаюсь…

Так вот, про квоты. На самом деле мне такая “защита” больше кажется оскорблением. Одно дело отменить все запреты и ограничения. В случае доказанных фактов предвзятого отношения при приеме на работу, на учебу или еще куда-то установить определенные санкции для тех, кто предвзятое отношение допускает. Но совсем другое дело ставить обязательное количество мест для кого-то. Независимо от того для женщин или для африканцев (или афроамериканцев) или, скажем, для людей со светлыми волосами, устанавливается минимальная квота, это подразумевает, что либо предвзятость в обществе столь высока, что несмотря на отмену запретов и пропаганду равенства, дискриминация по факту происходит (с этим конечно нужно бороться), либо представителей этой группы населения считают слишком слабыми и неспособными на равных условиях обойти конкурентов и занять место не потому, что женщина, а потому, что лучше других. Что в общем-то тоже является предвзятым отношением. Таким образом “защита” становится тоже своего рода проявлением дискриминации. В этом плане квоты становятся аналогом спортивных состязаний для инвалидов. Ни в коем образе не пытаюсь сказать что-то оскорбительное для инвалидов. В данном случае такой подход вполне уместен. Если человек имеет какие-то физические проблемы и не может заниматься спортом наравне с людьми таких проблем не имеющими, но желание заниматься спортом у него есть, то вполне уместно устроить для таких людей отбельные соревнования. Но быть женщиной не значит быть инвалидом, равно как и черный цвет кожи, или желтый цвет волос, не делает человека чем-то слабее или хуже в возможности обучаться или работать по той или иной профессии. Таким образом введение квота для женщин, для представителей какой-то расы, или по иным причинам, является принижением и предвзятым отношением к способностям этих людей, де-факто заявляя, что без квот они не способны занять данные места на равных условиях с остальными.

Для начала пару слов про феминизм вообще.  Феминизм - это не "против мужиков" и не "за установление матриархата". Хотя такую картину "феминизма" рисуют очень часто.-2
Для начала пару слов про феминизм вообще.  Феминизм - это не "против мужиков" и не "за установление матриархата". Хотя такую картину "феминизма" рисуют очень часто.-3

Другие мои ресурсы:

Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”

Мой персональный stihriona.com

Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.

Youtube

tiktok

telegramm

Группы в ВК :

“Правильный феминизм”.

Моя “персоналка”.

5 комментариев на “Что думает феминистка про квоты?

  1. I am sure this piece of writing has touched all the
    internet users, its really really good paragraph on building up
    new website.

  2. Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me.

  3. Thank you for your sharing. I am worried that I lack creative ideas. It is your article that makes me full of hope. Thank you. But, I have a question, can you help me?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *