В Думе додумались и захотели лишать людей права голоса.
На фотографии тот самый депутат, который “додумался”. Кошелев Владимир Александрович. Депутат от ЛДПР. Благо хоть не всех подряд лишать голоса захотел сей уважаемый человек и депутат, а тех, кто “выборы игнорит”. То есть не пришел на выборы проголосовать, уважительной причины нет, не лежал, например, в больнице в состоянии близком к коме, ну и все, можешь больше не ходить, типа тебе же не интересно. Я, конечно, понимаю, в какую сторону мысль данного думского мыслителя направлена, мол, надо бы подстегнуть активность избирателей, а то больно ленивые стали, не хотят ходить голосовать. Вот только ситуация весьма неоднозначная у нас в стране с голосованием, почему и не ходят многие. Да и вообще сколько ходит-то?
Я не буду что-то говорить про сверхвысокие рекорды, о которых сейчас трубят СМИ по явке на президентские выборы. Да и последние выборы в Думу в 21 году тоже что-то там про рекорды говорили, если память не изменяет. Ну, надо полагать, народ прям сверхактивным в последнее время стал, тогда не понятно совершенно – с чего вдруг господин Кошелев гневные речи толкает про тех, кто не ходит голосовать. Однако вспомню времена несколько более ранние. Когда явка избирателей в 13% считалась замечательной и просто шикарной. Когда несколько раз снижали порог легитимности выборов, чтобы не проводить перевыборы, по причине низкой явки, опять-таки если не изменяет память снижали его до 5%, потом по-моему даже про 3% говорили, не помню уж приняли или не тогда. Ну просто не хотел народ ходить голосовать, в особенности после того как в бюллетенях убрали строку “против всех”. Зачастую просто по причине отсутствия кандидатов, которых данный избиратель хотел бы поддержать. В особенности это актуально было для местных выборов.
Однако сколько бы там сейчас не приходило, с ВЦИКом спорить не стану, но приходят-то всегда далеко не все. Немного дальше в историю копну, про дальнее прошлое проще говорить. Так вот, господина Кошелева, наверное, порадовало бы положение дел в Афинах во времена афинской демократии. Там участие в голосовании считалось не правом, а гражданским долгом. Правда, собирались и решали-то все оптом не просто по вопросу, кого бы решать за нас поставить, а собственно важные для города дела и вопросы обсуждали. Да-да, мне уже неоднократно “тыкали под нос”, что, мол, в Афинах далеко не все право голоса имели. Метеки таким правом не обладали, мигранты по нашему, то есть некоренные жители Афин. А еще там рабы были, которые вообще бесправные были полностью. Да и на женщин право голоса не распространялось. Тем не менее граждане Афин участвовали в решении наиболее важных для города вопросов, а не просто избирали “выбранных представителей”, как в более поздние времена “искривленной” демократии, демократии переставший быть прямой.
Ну да ладно с Афинами. После долгого периода мрачного средневековья, когда что такое “демократия” вообще подзабыли, будь то прямая или выборная, вообще царствовал феодализм и право господина на своих землях принимать любые законы. Вернули демократию уже не в виде прямого участия народа в решении дел и вопросов, а в виде выборов тех, кто за народ решает. Да-да, они как бы должны делать то, что им избиратели повелели. Забегая вперед вопрос – вы много знаете депутатов, которые помнят “наказы избирателей”, после того как за них проголосовали? Я не очень, честно говоря…
Долгое время, многие века, шла борьба различных групп общества за право голоса. Уж коль не за право решать все самим, то хотя бы за право участвовать в выборах тех, кто решать будет. Боролись женщины, которым до того говорили “ваше место на кухне”, какие вам выборы? Боролись разные там расовые и национальные меньшинства, которых тоже не хотели пускать, (как те же афроамериканцы в США). Получили. В большинстве стран и в большинстве случаев получили. Замечательно.
Вот теперь отдельно взятые выбираемые народом депутаты, которые должны бы решать за народ, от имени народа и то, что нужно народу – пытаются решить как бы народ от этих самых выборов отгородить. “Первый звоночек”. Я вот только не пойму один момент. Если право голоса – это право, то человек имеет право им пользоваться, в равно степени как и не пользоваться по своему усмотрению, а стало быть, такие заявления по сути антинародны, чтобы там депутат такими словами не хотел сказать. Если же право делать обязанностью, то, простите, уж как в Афинах, вы не депутатов выбирать зовите, которые будут потом заявлять, что этого самого права лишить часть народа нужно, а пусть народ вместо депутатов и решает сам.
Я, уж конечно, надеюсь, что сей “красочный и яркий ляп” не более чем очередное депутатское сотрясение воздуха, для привлечения внимания к собственной персоне, к чему мы уже привыкли. И дальше пустословия отдельно взятого “слуги народа” решившего лишить своих “господ” права голоса, дело не пойдет. Впрочем, кто их знает этих депутатов. Взбрело в голову одному, мало ли кому еще взбредет…
Мое личное мнение состоит в том, что депутаты вообще не нужны, вместо выборов депутатов, нужно вернуться к прямой демократии, чтобы люди сами решали вопросы, принимали законы, а не давали это право разным дядькам наподобие господина Кошелева.
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД “Факел Свободы”
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :