228 УК РФ – за петрушку.
Травка, травка… Помнится как-то был случай несколько курьезный на рынке, бабуля вышла с мешочком зелени с огорода и радостным голосом стала увещевать, мол: подходи народ, покупай, травка свежая, только с грядки… Ну, сами знаете значение слова “травка, сейчас несколько другое рисуется в голове, когда это слышишь, в особенности у молодежи. Ну естественно бабулю толпа окружила, стоят смотрят: кто-то подшучивает, кто-то пытается сообразить, а нет ли у неё другой “травки” где-либо на дне мешка… Одним словом нарисовалась полиция, перекопали бабкин мешок – убедились, что кроме петрушки с укропом там ничего нет, посоветовали кричать в другой раз слово “зелень” вместо слова “травка” и удалились. Было это дело несколько лет назад, на тот момент ничего другого кроме легкого веселья по поводу незнания старушкой молодежного сленга в голову не приходило. Но теперь оказывается все не так-то просто…
Наша замечательная Дума столько законов гениальных пишет регулярно – штампует просто, что не всегда на глаза попадется и сам-то факт очередной думской гениальности. Вот и сейчас само появление закона как-то прошло мимо моего внимания, зато сегодня натолкнулась на разъяснения и “успокоительные комментарии” по поводу закона, мол – “за петрушку вас все же не посадят… если” Вернее не посадят, а не оштрафуют… если. Вот это “если”- самое интересное. Оказывается семена петрушки “внесены в СанПиН” “Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов”. И признаны, что из масла получаемого из этих семян можно производить вредные для человека вещества. В результате жонглирования малопонятными и еще менее осмысленными словами – эти самые семена попали под действие статьи УК РФ 228. Правда не совсем понятно каким образом, статья-то касается наркотических веществ, а семена вроде бы как признаны ядовитыми, (если я что-то понимаю).
Для начала немного о ядовитой петрушке.
Есть такое растение “собачья петрушка” называется. Его листья действительно похожи на петрушку и растение является ядовитым. Вроде бы как его еще “корсиканской петрушкой” в некоторых местах называют и говорят, что на Корсике его местные жёны использовали, как средство избавления от надоевших мужей – насколько это правда судить не стану. Но растение – это совсем другое, не имеющее никакого отношения к выращиваемым на грядках.
Теперь немного истории.
Перед вами то, ради чего выращивали пресловутый канабис до не столь давнего времени. Буквально несколько десятилетий назад конопляные плантации не наркодилеры в горах выращивали, – а вполне законно на совхозных, фермерских и прочих приусадебных полях красовались, и явно не ради радости наркоманов. Выращивали – это растение, как аналог льна и хлопка, из волокон стебля делали нитки и вили веревки (считавшиеся довольно прочными), ткали полотно и делали ткань. Возможно, если пороетесь в бабушкином шкафу, то найдете какое-либо конопляное платье, или хотя бы мешок, или кусок веревки – произведенные из этого растения. Впрочем, помимо ткани из этого растения добывали масло, которое, впрочем, и сейчас можно найти в продаже – вполне легально, так как оно считается лекарственным средством. Ну да ладно, любителей необычных ощущений пускать – это растение по-другому назначению действительно наверное оказалось много. Впрочем, вопрос вреда и пользы такого применения тоже спорный. В России за это действие уголовная ответственность, та самая 228 УК РФ, а вот во многих других странах относятся по-разному: где-то тоже запрещено и преследуется, где-то продается спокойно и считается легальным.
Другое растение.
Мак. Еще не так давно лет десять назад, а уж лет двадцать точно – это растение также выращивалось на полях вполне законопослушных колхозов-совхозов, да и дачники-огородники высаживали у себя ради семян, которые использовались в кондитерских изделиях, да и просто ради красоты, цветок все-таки, и довольно красивый цветок. Делалось четкое разграничение двух видов этих растений “мак пищевой” и мак опиумный”- последний был запрещен, так как из него добывали наркотики. Потом – это разделение как-то незаметно стерлось очередными указами и приказами. Дачникам растить запретили. Хотя до сих пор можно и булочки с маком в магазинах найти, и кондитерский мак купить. Впрочем, с этим тоже не все так-то просто оказалось. Если помните было шумное дело прогремевшее на всю страну, когда целый ряд владельцев кондитерских обвинили в “создании сети распространения наркотических веществ” – то ли в органах кто-то не заметил разницы между кондитерским и другим маком, то ли уж сильно хотелось новые звездочки получить… насколько мне известно дело все-таки “рассыпалось”, так как у “членов преступной сети” ничего общего не нашлось – кроме того, что они булки с маком пекли.
Сейчас нам рассказывают юристы-правоведы, что мол, за саму-то зелень к обеду никто и ничего… Вот только простите были уж такие случаи: когда пытались доказать, что пара цветков мака на клумбе – это не для красоты, а производство наркотических средств, когда выросший (даже не замеченный) куст канабиса на задворках пытались приписать к тому же преступлению. Вот сейчас: зная наших полицейских, зная, как зачастую пытаются “доказательную базу” подобрать при виде “запретной зелени” на грядке – не придется доказывать, что ее не ради получения масла из семян, а ради добавления в салат выращиваешь? Мне вот, честно говоря до того, как все эти гениальные новости на глаза попались, даже в голову не приходило, что какое-то масло из семян петрушки вообще можно добывать… А ведь товарищу в погонах, такая мысль с новыми-то законами обязательно придет, профессия у него такая – подозревать всех и принцип подхода обычно презумпция виновности. Докажи, что не верблюд, а пока не доказал – не грядка у тебя с зеленью к столу, а плантация наркотических веществ. Одним словом, как бы красиво не звучали слова: “да никто не тронет вас, растите на здоровье”- но зная реалии нашей жизни – боюсь, что ждет петрушку участь кондитерского мака, то бишь куда-то в подполье или выращивать смогут только крупные хозяйства, у которых заготовлена целая куча бумаг, что растят они на продажу зелень, а не что-то другое. Да и пардон, заявление, что мол, растите не на семена а так пожевать – несколько странно, а что с семенами тогда вообще? Без семян как-то петрушка не вырастит, не из чего будет. Оставил пару кустов на семена – это уже точно преступление: а что ты из них не “масло давить ” собрался, а на следующий год, чтобы было что посадить – никого не щекочет. Ладно можно самому не растить, а купить в магазине на посаду… так пардон – это же тоже будет считаться приобретением наркотического средства? В общем привыкать к тому, что этот продукт в ближайшие годы потихоньку будет уходить из нашего рациона…
