15 лет за фейки о войне.
Дума в очередной раз приняла очередную поправку, причем в спешном порядке. На сей раз в отношении фейков о проходящей военной операции. Ни много, ни мало до 15 лет лишения свободы. Я конечно понимаю всякое, как говорится «по законам военного времени» и прочее, и прочее. Сейчас еще кто-либо скажет, мол, попробовал бы кто в 41-ом выйти на улицу и панику разводить, крича что немцы уже до Урала дошли или еще что-то в этом духе, тут расстрелом на месте все закончилось бы. Это конечно понятное дело. Правда, сейчас все-таки не 1941-й…
Немножко о происходящем в мире информации. Все же 21 век, кругом интернет который, слава электричеству, еще по китайскому образцу закрытым и «безопасным» у нас не сделали. И то уже радует. Естественное дело, что шум вокруг происходящих событий идет. И шума очень много. И шума с разных сторон. Интернет пространство такое, где каждый может что -то сказать и что-то показать. Начиная с рядового гражданина имеющего свое мнение и заканчивая агитаторами гнущими официальную линию государства, любого государства. На удивление сейчас действительно наши агитаторы как-то особо не шумят. Официальная точка зрения по официальным же каналам и озвучивается, но этим в основном все и ограничивается. Зато украинская пропаганда очень активная. Это видно. И искать это не нужно, само выплывает на глаза. Те же видеоролики с домом в который попала ракета, как украинцы говорят — наша, а наши говорят — что украинцы пытались попасть в самолет (вроде наш), а попали в собственный дом. Да и другие призывы от пацифистского: «Мир, дружба, жвачка — мы вам не враги» до чуть ли не призывов свергнуть нынешнюю власть. Это тоже понятно. В современном мире информация стала вполне себе таким действенным инструментом, который влияет на умы и иной раз способен сделать многое.
Но вернемся к вопросу про 15 лет за распространение фейков. Ладно человек у которого глаз наметан, как говорится и уже может отличить свою пропаганду от чужой, или реальную новость от пропагандистской информации, да и то не всегда со стопроцентной уверенностью скажешь очередная новость в интернете — это «утка» специально кем-то запущенная или реальная информация. Но обычный среднестатистический гражданин, который в тонкостях пропагандистской машины не разбирается и видит информацию по которой может лишь собственное мнение создать — ложь, правда которую скрывают, или просто бред кто-то написал? Обычный человек, который увидев какую-то информацию: испугался, ужаснулся или просто показалась она ему примечательной — взял эту информацию и поделился ею. Неважно в каком-то сообществе в соц. сети. Свое мнение высказал на эту тему или на стене у себя повесил, или кому-то лично переслал. Пардон, но это можно уже назвать «распространением фейков» было бы желание. А вот у наших правоохранительных органов желание демонстративно кого-либо по очередной новой статье закрыть, такое желание возникает часто. Ну как бы наверное все же есть разница между тем, кто целенаправленно и активно распространяет заведомо ложную или, скажем так, запрещенную официальной точкой зрения информацию, и тем человеком который запутался в информационных потоках и поделился чем-то со знакомым. Однако, определение «распространение» можно отнести к обоим действиям.
Хочу сказать еще немного о другом. На самом деле есть такой интересный принцип: чем меньше ограничения информации, тем больше человек в ней разбирается и тем лучше может отличить правду от лжи, обман от истины, ошибку от неожиданного факта. Напротив, человек живущий под информационным колпаком, с жестко регламентируемой подачей информации, взращённый на восприятии существования только одной точки зрения — конечно свято уверен, что она истина, но стоит этому колпаку дать хоть малейшую трещину и стоит убедиться, что хоть один из «незыблемых постулатов» ложен или ошибочен, не точен — как рухнет весь выстроенный мирок «безопасного и правильного благоденствия». Все что воспринималось истиной будет подвергнуто сомнению и априори перейдет в разряд лжи, даже если это и действительно истина. Все же опровергающее прежнее, будет воспринято несомненной истиной. Именно этот принцип сработал, когда СССР перестало быть «информационным колпаком». Ведь цензура и жесткость контроля информации во времена СССР — просто зашкаливали. Прослушивание иностранного радио было уголовным преступлением, провоз на территорию СССР иностранных журналов (не дай-то социалистическая скромность) уж коль в этом журнале хоть одна фото «ню» окажется — можно было за порнографию загреметь, да и не только за порнографию. Советский человек был зажат в мирке «самого замечательного народа строящего коммунизм и живущего в самом замечательном государстве». И что? Лишь дали трещину какие-то постулаты, как тут же весь этот прежний мир в глазах большинства превратился в ядовитый, пропитанный ложью, фальшивый карточный домик — который и рухнул. А зато вся нахлынувшая с Запада новизна показалась всем откровением истины, в которой даже не пытались искать наличие лжи и фальши. Но ведь ложь была и там и там. Как и своя правда тоже была и там и там. Наиболее здравомыслящим и способным разбираться где ложь, а где правда, становится человек который беспрепятственно получает любую информацию из любых источников, и способен самостоятельно принять решение каким источникам он доверяет, а какие воспринимает как ложные или ошибочные. Но видимо в наших «верхах» все больше грезят о временах СССР, как минимум — если не в экономическом, то в информационном плане.
И другие ресурсы «Вечевого Набата»
Youtube-канале «Вечевой Набат»
Группа «Честь. Государство. Воля. Народ.» ВК
Сайт «Честь. Государство. Воля. Народ.»
