Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале. 

Буквально недавно писала о введенном роспотребнадзором обязательном масочном режиме на территории всей России. Немного вернусь к этой теме с другой стороны этого вопроса. Что собственно пытается ввести роспотребнадзор? Заставить людей ходить в масках везде и всегда, разве, что снимать их находясь у себя дома? Судя по формулировкам к этому и пытаются клонить. Если раньше речь шла об общественных зданиях и “общественном транспорте”, что подразумевало, хотя и достаточно широкий, но довольно понятный перечень мест, в которые входили магазины, учреждения, предприятия, автобусы, метро и т.д. и т.п. В постановлении роспотребнадзора употребляется другой термин – места массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках и в лифтах. Ну с такси и парковками все понято, да и с лифтами тоже, а вот, что такое “места массового пребывания”? На подобную формулировку, мне удалось наткнуться только в антитеррористических постановлениях . Место массового пребывания людей, в котором при определенных условиях может одновременно находиться от 50 (и более по категориям).

Теперь рассмотрим два важных вопроса. Во-первых, к чему ведет эта формулировка, если ее интерпретировать, так как видимо предполагает роспотребнадзор? Что такое “место, где может собраться 50 и более человек”? Это улицы, парки, площади, то есть любые места, где люди могут ходить и могут собраться. Речь не идет о закрытых помещениях, вернее только о закрытых помещениях, подобная расплывчивость формулировки ведет к возможности требовать ношение маски в любом месте, в том числе не на открытом воздухе. Упоминается, конечно, что должен быть перечень таких мест, относящий к ним допустим, автобусные остановки, места проведения массовых мероприятий и т.п, но сам то перечень к данному постановлению не прилагается, и кто его будет составлять? Вписать в него можно, что угодно.

Не смотря на то, что многократно говорилось, что ношение масок в помещениях, то достаточно спорный вопрос, а ношение их на улицах занятие полностью бессмысленное и вредное. Но подобная формулировка постановления ведет именно к такому положению. С другой стороны заставить всех нацепить маски на улице, задача если не невыполнимая, то крайне затруднительная. Сейчас и в уже привычных местах, где их требуют это требование оспаривают, и даже выполнив, снимают только пройдя пункт контроля. Попытка же привить эту меру на улицах, только больше усилит раздражение людей, которые и так давно разуверились в необходимости этой меры вообще. Очередное невыполнимое и невыполняемое постановление? Зачем?

Во-вторых, сама формулировка, если в нее вдуматься может трактоваться и иначе. Если помимо лифта, парковки, транспорта и такси маску нужно носить только в местах массового пребывания, а это там, где собирается от 50 человек, то в местах не являющихся такси, транспортом, парковкой, лифтом, и “местом массово пребывания” носить маску не нужно. А следовательно любое место, где собралось меньше 50 человек таковым не является. Любой небольшой магазин, кафе, любое гос. учреждение требующее у вас маски при входе, не являются ни парковкой, ни транспортом, ни местом массового пребывания. Так, что с легкостью можно ссылаться на данное постановление роспотребнадзора и заявлять, что здесь требовать маски не имеют права. И по факту будете-то правы!