Борьба с “пандемией” плодит нищих и бездомных.

Статья публиковалась ранее на моем прежнем ДЗЕН канале. 

Пришла “вторая волна”, о которой рассуждали все лето “появится – не появится”. Появилась, куда же она денется-то? То, что подобное “развлечение” становится регулярным, уже мало у кого вызывает сомнения. С “волнами” наши власти, радеющие о здоровье народа, старательно борются. Борются самыми разными способами. То масочные режимы, то локдауны изобретут, то “удаленки” с “самоизовляциями” придумают. Все бы конечно ничего, если бы не реальные последствия этой самой борьбы с супер вирусом.

Как ни странно, вирус себе и в ус не дует, как говорится, если у него усы конечно есть… А вот нам, людям, приходиться дуть, кому в усы, кому в маску, кому еще куда. Если понаблюдать статистику, которую постоянно и везде сейчас суют, ради демонстрации какой страшный, тот самый вирус, то статистика эта выглядит крайне занимательно.

Рисуй статист, рисуй... (комментатора, я знаю, что слово "статист" имеет другое значение)

Если обратить внимание на статистику прошедшего периода “первой волны”, да и на те данные которые вкладываются сейчас, можно заметить две интересные вещи. Первая: статистика заболеваемости планомерно ползет вверх, не зависимо от каких бы то ни было принимаемых мер. Ходят люди по улицам, растет. Ввели локдаун, все равно растет. Закрыли всех на “самоизоляцию”, все равно, собака, растет! Растет до той поры, пока не объявят, что может падать… Вторая интересная и замечательная вещь, в этой самой статистике то, что если внимательно ее проанализировать, и сравнить с другими не столь “страшными” заболеваниями, как скажем грипп и ОРЗ, то она не так уж и отличается… Ну да ладно со вторым фактором. Обратим больше внимание на первый. Если не смотря на принимаемые меры на рост заболеваемости это никак не отражается, то можно сделать два вывода. Опять таки два. Первое, либо статистика работает очень грамотно, точно отображает данные, но в таком случае меры, которые принимаются никак не влияют на происходящие события. Тогда вопрос, а зачем собственно такие меры нужды, если по факту и по данным статистики они бессмысленны? Я понимаю, ели бы данные статистики показывали скажем заболело 100 человек, на следующий день 150, потом 200, 350, 500, 1500, 2000. Ввели локдаун. Опа! Заболело за день 1700, 1500, 900, 500… Ввели полную самоизоляцию. И, ух ты! На следующий день после введения, после 500 заболевших ранее – 10 человек всего, да и то, те, кто не послушался, и нос из дому высунул. А на следующий день вообще 0. Так нет же, такого не происходит. Рост продолжается, даже темпы его не снижаются.

Есть второй вариант объясняющий такую не состыковку. Положим, как нас уверяют такие меры действительно очень эффективны, необходимы и приносят ощутимые результаты по снижению заболеваемости. Тогда получается, что статистика врет? Вернее ее кто-то пишет, рисует, лепит, опираясь не на реальные данные, а на больные фантазии в своей голове, мало того, еще и не согласовав свои фантазии с теми, кто эти самые “локдауны”, “самоизоляции” и прочие радости жизни вводит?

Благотворительные организации кормят  бездомных

Но все же результаты таких мер есть, результаты существенные, заметные и сказывающиеся на жизни все большего, и большего количества граждан. И речь идет вовсе не о “спасенных от заражения короновирусом”. Применяемые меры борьбы против распространения вируса (которые, как показывает статистика, никак на нее не влияют, но все равно применяются) приводят к экономическому кризису, закрываются и банкротятся мелкие фирмы. Более крупные предприятия простаивают, и многие сокращают работников не смотря на то, что оказывается поддержка со стороны правительства таким организациям, чтобы работников не увольняли. Но не смотря на эту поддержку, она недостаточна для того, чтобы полноценно платить сотруднику за безделье. А по сути именно этого и требуют. Многим выгоднее сокращать в таких условиях рабочих, находя разные причины для этого, в обход запрета на прямое сокращение в связи с простоем из-за локдаунов. В результате этого многие теряют работу. А потеряв работу в таких условиях практически не имеют шансов найти новую, как результат нечем содержать семью, нечем оплачивать жилье. Благотворительные организации занимающиеся поддержкой бездомных и оказанием им социальной помощи, говорят о заметном росте количества бездомных. Причем среди людей оказавшихся на улице, и обращающихся за помощью все больше оказывается молодых. Это не спившиеся алкоголики утратившие интерес к жизни и пропившие свою квартиру, это вчерашние сотрудники закрывшихся предприятий, в частности те, кто не имел своего жилья и снимал жилплощадь, не имея зарплаты, не имея работы, они оказываются в значительном риске оказаться на улице.

Сейчас пошла новая волна “локдаунов” по всей Европе. Да и у нас в России в некоторых городах их уже ввели. Благо, что хоть не во всех оптом, как в прошлый раз. Но суть это не меняет. Во всех сразу или по очереди, а может дойдет опять и до повсеместного введения, проблемы возникающие с локдаунами, и потерей работы гражданами из-за них никуда не деваются. Конечно заботиться о здоровье граждан дело хорошее, но на много ли улучшится здоровье тех, кто потерял работу и оказался выброшен на улицу? А таких становится все больше. И эту проблему дальнейшая “борьба с вирусом” не только не решает, а лишь усугубляет.