Почему мы никогда не полетим осваивать другие планеты?
На этот интересный вопрос есть два простых ответа. Первый ответ коммерческий – это нерентабельно. Второй вопрос политический – это невыгодно властям.
Разберем подробнее два этих момента. Начнем с коммерции. Представьте себе для начала, сколько стоит космический корабль, любой полет в космос. А теперь представьте себе, сколько стоит полет не крошечного спутника исследователя, а большого корабля с людьми и припасами, ну скажем, к Марсу или к Плутону? Не говоря уже о полете к другим звёздам и планетам около них. Представили? Это еще не учитывая того, что нужно вложить большие суммы в разработку технологий, которые это позволят сделать. Наш мир коммерциализировался. Наших бизнесменов интересует здесь и сейчас, их интересует прибыль. Не слава и не достижения, а прибыль. Ну и представьте себе, зачем, с точки зрения дохода, лететь к Марсу, где кроме пыли и камней нет ничего?
Предположим на Марсе или Плутоне, или еще где-то открыли некое вещество сверхредкое или вовсе отсутствующее на Земле, не просто некий новый или сверхредкий элемент интересный только ученым, а вещество, которое можно использовать для новых технологий и получать выгоды. Такое вещество на Земле будет стоить баснословных денег, а представим, что там его целые залежи открыли, буквально копни лопатой и вот тебе триллионы долларов под ногами. Но, чтобы капнуть лопатой, нужно сделать очень многое. Другая планета непригодна для жизни землян. Помимо того, чтобы туда долететь нужно обустроить место, где жить. А это значит с собой везти много воды, кислорода, еды, ну и всего прочего, помимо оборудования для добычи и собственно самого дома, в котором жить закрывшись от внешней среды. Это огромное количество грузов. И поселение будет полностью завесить от Земли в поставке воды, кислорода и прочего. А отправка добытого вещества на Землю? Нужно построить космодром способный выводить регулярно десятки и тысячи тон груза на орбиту, и построить корабли способные доставить все это на Землю. И в какую суммы выйдет добыча и транспортировка каждого килограмма этого сказочного вещества? Дешевле будет на Земле его аналог – заменитель изобрести. И главное, сколько лет уйдет на то, чтобы все это создать? А коммерция штука такая, что ждать годами прибыли и нести крупные убытки – нерентабельно.
Но предположим даже найдется какой-то миллиардер решивший, что засветить свое имя в грядущем круче, чем копить миллионы под матрасом. Типа того Илона Макса, который решит вкладывать на дальнейшие перспективы. Хотя сейчас многие считают его идею с полетом колонистов на Марс очередной раздутой фикцией, на которой он не тратится, а зарабатывает. Но предположим нашелся реальный энтузиаст с деньгами. В космос это человечество не выведет. Одноразовый проект, который раньше или позже заглохнет. В качестве эксперимента хорошо, а в качестве эффективно действующего опыта не позволят. Не дадут. Почему?
Потому что у нас на Земле есть власти, у нас на Земле есть государства. Вы думаете, государства нацелены на покорение космоса? Нет, никоим образом. Государства это люди сидящие “там наверху”. А этих людей интересуют долгосрочные перспективы еще меньше, чем коммерсантов. Государства заняты предвыборными компаниями, созданием облика высокопоставленных персон для получения электората, они заняты геополитикой – очень красивое слово, но означает возню в песочнице на уровне государств с отталкиванием друг дружку в сторону с вопросом, чье ведерко и чей совочек? Государства ищут внешних врагов, чтобы укрепить свое внутреннее положение. Государства наращивают военную мощь, чтобы лучше толкаться в песочнице. Государства включают “государственную тайну” закрывая и пряча все научные достижения, чтобы ими не воспользовались другие государства. В результате каждый пытается собрать мозайку, части которой спрятали другие. И по вашему такой детский сад может улететь с Земли? Нет, конечно нет. Да и по сути, ни у одного государства по отдельности не хватит сил, чтобы создать и поддерживать, развивать колонию на далекой планете, у себя-то навести порядок не могут. А еще с другими нужно в песочнице толкаться, и все ресурсы тратить на усиление возможности тыкаться в песочнице. До космоса ли тут?
Но даже предположим каким-то чудом, одна из стран смогла создать поселение на другой планете. Или несколько крупнейших стран объединив свои усилия и знания. Что произойдет? Колония либо вскорости зачахнет, сойдя на уровень научно-исследовательской базы с очень маленьким числом сотрудников поселенцев, или станет искать способы добывать все необходимое на новой планете. И вот уж если найдет! Утратив зависимость от поставок всего с Земли, найдя свой кислород и воду на новой планете, обустроив свои поселения и организовав производство самого необходимого в колонии, находясь за миллионы километров от Земли – такая колония захочет самостоятельности, а не будучи разделенной на десятки и сотни государств, она имеет шанс развиться и встать на ноги куда быстрее Земли – продолжающей копаться в своих детских игрушках. Любой здравомыслящий человек просчитав перспективы поймет, что инопланетная колония будет либо экономически невыгодной, либо она превратится в сильного независимого политического соперника для бывшей метрополии. Так что государства, покуда они будут существовать на Земле не позволят создать инопланетную колонию, как бы красочно их представители не говорили о высоких идеалах и развитии Земли, стремлении к другим мирам. Любому государству нужен контроль за населением, а не космический прогресс.
И другие ресурсы “Вечевого Набата”
Youtube-канале “Вечевой Набат”
Группа “Честь. Государство. Воля. Народ.” ВК
В связи с происходящими событиями и ограниченными возможностями доступа к некоторым сайтам, часть ресурсов “Вечевого Набата” временно недоступны и не используются. В дальнейшем будет координация и изменения платформ, на которых размещена информация “Вечевого Набата”.
Сайт “Честь. Государство. Воля. Народ.”
Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими – это можно сделать на “Telegram” канале “Вечевого Набата”
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.