Что дальше по плану у господина Милонова?
Ну как вы знаете, господин Милонов весьма известный депутат. Известен он многими своими шумными идеями, которые на «ура!» проходят в Думе. Ну достаточно вспомнить его очень активное участие и авторское участие в законе о пропаганде тех самых «радужных». Как вы помните, закон сей радостно приняли и старательно притворяют в жизнь. Но вот теперь господин Милонов стал в другу сторону посматривать и активно продвигать другую «скрепную» идею. Кто же на сей раз оказался в немилости у сего маститого депутата? Ну немножко напомню высказывания этого депутата, чтобы было понятнее.
Еще в далеком уже 2016 году, когда про всякие пропаганды законов еще не было. СМИ процитировали высказывание господина Милонова (тогда еще депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга) по поводу съезда «партии атеистов России»: «Атеисты и (четырех буквенная аббревиатура, которую теперь лучше не упоминать) очень похожи….. Почему бы не смотреть на них — как на экстремистов?» Так же еще в былые времена господин Милонов активно носился с «необходимостью защитить детей от атеизма». В поддержку сией идеи даже плакатики выпустил.
Что уж там в представлении господина Милонова «настоящая любовь к детям» разбирать особо не стану, но, видимо, раскрывается она в его очередной идее, которую озвучил недавно. Идея выражается в том, что в школах в обязательном порядке нужно вводить преподавание «Слова Божья». Господин Милонов не забыл упомянуть, что «Атеисты — это сектанты, атеистов не бывает», а следовательно, «мнением атеистов можно спокойно пренебречь».
Вот буквально недавно упомянула в статье, что под термином «традиционные ценности» весьма расплывчатым и совершенно не конкретизированным нам, в том числе навязывают обязательную религиозность. В комментариях поднялся такой шум — кто вам что навязывает? Никто не принуждает ни к чему, «традиционные ценности» это не про религию! Ну вот теперь у меня интересный вопрос, комментаторы говорившие, что «мне, как всегда, что-то мерещится» , вы господина Милонова и его изречения слышали? С таким упорством, которому можно позавидовать сей депутат добивался запрета одной «нетрадиционной ценности» — как эти самые с четырьмя буквами, чего добился благополучно. Атеизм и неверие, отсутствие религиозности, для данного господина так же «нетрадиционные», как и эти самые. И о «необходимости защиты детей от атеизма» он так же давно рассуждает. Ну а с его настойчивым характером и с его целеустремленностью, раньше или позже мысли и слова преобразуются в законопроект. И господин Милонов далеко не одинок в своем понимании «традиционности» и того, от чего детей нужно защищать (ну а там далее и все население тоже). Честно говоря, дело-то не новое, дело на историческом опыте опробованное. Господа инквизиторы тоже старательно защищали население от «нетрадиционного понимания религиозных вопросов» и еретики пачками горели на кострах. Сейчас все же вроде как более гуманные времена, костры разжигать надо надеяться не станут, а вот слово «атеист» может оказаться в числе запрещенных, как та самая аббревиатура из четырех букв. И господин Милонов только рад будет написать закон о запрете пропаганды нетрадиционного религиозного мировоззрения, как атеизм. Пренебрегать-то уже мнением предлагает. Хочешь не хочешь, в школе твои дети будут «Слово Божье» учить, а ты не смей им голову «сектантской дурью атеизма» забивать, а то, понимаешь ли, пропаганда чего-то не того получится…
Другие мои ресурсы:
Сайт правозащитного фонда ФППД «Факел Свободы»
Мой персональный stihriona.com
Моя книга о социал-либертанстве на Литрес.
Группы в ВК :
